• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2007 года Дело N А54-2819/06

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 января 2007 года по делу N А54-2819/2006 С10 (судья Грошев И.П.), принятое по иску ООО "Рязаньрегионгаз" к Субъекту РФ - Рязанская область в лице Управления труда и социальной защиты населения Рязанской области, г.Рязань; Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, г.Москва, третьи лица - Финансово-казначейское управление Рязанской области, г.Рязань; Отдел социальной защиты населения муниципального образования Ряжский район Рязанской области, Межрайонная инспекция ФНС России N2 по Рязанской области, г.Рязань о взыскании 109 215 руб. 95 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2007 года апелляционная жалоба Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 января 2007 года по делу N А54-2819/2006 С10 принята к производству.

Однако в указанном определении допущены опечатки. На странице 1 в первом абзаце в первом предложении указано: «Рассмотрев апелляционную жалобу Субъекта РФ - Рязанская область в лице Управления труда и социальной защиты населения Рязанской области, г.Рязань» вместо «Рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ».

В резолютивной части определения в первом абзаце в первом предложении вместо слов «Апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ (регистрационный номер 20АП-1016/2007) принять к производству» указано «Апелляционную жалобу Субъекта РФ - Рязанская область в лице Управления труда и социальной защиты населения Рязанской области, г.Рязань (регистрационный номер 20АП-1016/2007) принять к производству».

Согласно ч. 3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление данных опечаток не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст. 179, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить в определении Двадцатого арбитражного суда от 22.03.2007 по делу N А54-2819/2006 С10 опечатки.

На странице 1 в первом абзаце в первом предложении вместо слов: «Рассмотрев апелляционную жалобу Субъекта РФ - Рязанская область в лице Управления труда и социальной защиты населения Рязанской области, г.Рязань» следует читать: «Рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ».

В резолютивной части определения в первом абзаце в первом предложении вместо слов «Апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ (регистрационный номер 20АП-1016/2007) принять к производству» следует читать «Апелляционную жалобу Субъекта РФ - Рязанская область в лице Управления труда и социальной защиты населения Рязанской области, г.Рязань (регистрационный номер 20АП-1016/2007) принять к производству».

     Судья
Л.А. Юдина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А54-2819/06
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 мая 2007

Поиск в тексте