ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 года Дело N А33-19604/2006

Резолютивная часть постановления объявлена «11» декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен «12» декабря 2007 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дунаевой Л.А., судей: Первухиной Л.Ф., Колесниковой Г.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П., при участии: Степановой И.В., представителя общества по доверенности от 02.11.2007;

судебного пристава-исполнителя МО СП по исполнению особых исполнительных производств Маргис В.С. по удостоверению, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рынок» на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» ноября 2007 года по делу N А33-19604/2006, принятое судьёй Бычковой Л.К., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рынок» об отложении исполнительных действий по исполнительному производству N 4464/270/ВС/2007

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкал-ресурс-финанс» к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок» о признании договора аренды расторгнутым и обязании освободить здание,

третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкал-ресурс-финанс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок» (далее - общество), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявлены следующие требования:

- признать расторгнутым с 17.11.2006 договор аренды нежилого помещения (здания, строения) от 05.02.1999 N 4447, заключённый между обществом и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, зарегистрированный 07.02.2006 за номером 24-74-01 0162006-078;

- освободить нежилое здание общей площадью 5 520,2 кв.м., кадастровый номер 24:50:000000:04:401:001:006813280:0003.

Решением суда от 06 февраля 2007 года исковые требования удовлетворены. 04.07.2007 Арбитражный суд Красноярского края выдал исполнительный лист N 24 1717.

Постановлением апелляционной инстанции от 26 июня 2007 года решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 сентября 2007 года решение от 06 февраля 2007 года и постановление апелляционной инстанции от 26 июня 2007 года оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

26.07.2007 судебный пристав-исполнитель МО СП по исполнению особых исполнительных производств Маргис В.С. на основании исполнительного листа от 04.07.2007 N 241717 возбуждено исполнительное производство N 4464/270/ВС/2007 об обязании должника общества с ограниченной ответственностью «Рынок» в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу освободить здание общей площадью 5520,2 кв. м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Качинская, 64, кадастровый номер 24:50:000000:04:401:001:006813280:0003.

Общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству N 4464/270/ВС/2007.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2007 года заявление общества удовлетворено. Исполнительные действия по исполнительному производству N 4464/270/ВС/2007 по исполнительному листу от 04.07.2007 N 241717 по делу N А33-19604/2006 отложены до 01.12.2007.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2007 года.

В апелляционной жалобе общество ссылается на то, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится заявление общества с ограниченной ответственностью «Рынок» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2007. Согласно статье 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий по исполнительному производству N 4464/270/ВС/2007. Данное обстоятельство будет являться препятствующим совершению исполнительных действий вплоть до вступления судебного акта по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда в законную силу.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Байкал-ресурс-финанс» и Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам в судебное заседание не явились, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями органа почтовой связи. С учётом изложенного дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доказательства по делу, доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. Отложение исполнительных действий производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Согласно части 4 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об отложении исполнительных действий указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия, или событие, наступление которого является основанием для возобновления судебным приставом - исполнителем исполнительных действий.

Рассмотрение Арбитражным судом Красноярского края заявления общества о пересмотре решения суда от 06.02.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно расценено судом как обстоятельство, препятствующее исполнению судебного акта. Результат рассмотрения указанного заявления может повлиять на совершение исполнительных действий, поэтому суд правомерно отложил их до 01.12.2007. При этом, определяя дату, до которой откладываются исполнительные действия, суд действовал в рамках судейского усмотрения, предоставленного частью 4 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом процессуальных сроков рассмотрения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Должник не указал в апелляционной жалобе и не пояснил в судебном заседании, какое нарушение норм процессуального или материального права было допущено судом при вынесении определения.

Следует отметить, что у общества имелось право при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта, обратиться после 01.12.2007 к судебному приставу-исполнителю либо в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отложении исполнительных действий в порядке статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2007 года по делу NА33-19604/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка