• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2008 года Дело N А33-6234/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего И.А. Хасановой

судей: О.В. Магда, Т.С. Гуровой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - муниципального предприятия г. Игарка «Управление ЖКХ - Служба заказчика»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «29» октября 2007 года по делу N А33-6234/2007

принятое судьей Ярош Г.В.,

При участии в судебном заседании:

от МУП г. Игарка «Игарский ЖЭК»: Борнева Т.В. - представитель по доверенности от 15.08.2007г..

Протокол настоящего судебного заседания велся секретарем судебного заседания Тахтараковой Ж.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 14 января 2008 года. В полном объеме постановление изготовлено 14 января 2008 года.

Муниципальное унитарное предприятие г. Игарки «Игарский ЖЭК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к муниципальному предприятию г. Игарки «Управление ЖКХ - Служба заказчика» о взыскании 11 967 946 руб. 47 коп., составляющих сумму задолженности.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 11 754 568 руб. 15 коп. Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2007 исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Игарки «Игарский ЖЭК» удовлетворены в сумме 8 873 562 руб. 17 коп. С муниципального предприятия г. Игарки «Управление ЖКХ - Служба заказчика» в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 8 873 562 руб. 17 коп., а также в доход федерального бюджета государственная сумма в размере 53 049 руб. 19 коп. В остальной части иска отказано. С муниципального предприятия г. Игарки «Управление ЖКХ - Служба заказчика» в доход федерального бюджета Российской Федерации взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 17 223 руб. 65 коп.

Не согласившись с данным судебным актом, муниципальное предприятие г. Игарка «Управление ЖКХ - Служба заказчика» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2007 отменить, прекратить производство по делу, в обоснование указывает на то, что истцом не были представлены первичные документы, подтверждающие сумму задолженности.

Муниципальное унитарное предприятие г. Игарки «Игарский ЖЭК» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая на то, что:

- после принятия Арбитражным судом Красноярского края решения по данному делу ответчик произвел частичное гашение задолженности на общую сумму 158 060 руб. 96 коп., что подтверждается приходным ордером N 25 от 28.12.2007, N 26 от 28.12.2007, что свидетельствует о признании суммы задолженности.

Муниципальное предприятие г. Игарка «Управление ЖКХ - Служба заказчика», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомление о вручении от 25.12.2007) в судебное заседание не явилось. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно материалам дела, между муниципальным предприятием «УЖКХ г. Игарки «Службы заказчика» (Генеральный заказчик) и муниципальным предприятием «Игарский жилищно-эксплуатационный комбинат» (Исполнитель муниципального заказа) 07.02.2005 подписан договор исполнения муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, согласно которому Генеральный заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по исполнению муниципального заказа на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры и придомовых территорий, находящихся у Генерального заказчика на праве хозяйственного ведения (оперативного управления) (л.д. 120, т. 3).

Между муниципальным предприятием «УЖКХ г. Игарки «Службы заказчика» и муниципальным предприятием «Игарский жилищно-эксплуатационный комбинат» 01.08.2006 подписано соглашение о дебиторской задолженности перед МП «Игарский ЖЭК», в котором указано, что согласно акта сверки расчетов (л.д. 13, т.4) между МП «Игарский ЖЭК» и МП «УЖКХ г. Игарки «Служба заказчика» на 01.07.2006 установлено, что МП «УЖКХ г. Игарки «Служба заказчика» имеет долг перед МП «Игарский ЖЭК» в сумме 12 282 946 руб. 47 коп. (л.д. 12, т.4).

Пунктом 2 соглашения предусмотрено, что МП «УЖКХ г. Игарки «Служба заказчика» признает данным соглашением имеющуюся сумму долга в размере 12 282 946 руб. 47 коп., возникшую за период с 01.01.2006 по 01.07.2006.

В счет погашения задолженности после подписания указанного соглашения, ответчик произвел платежи, что подтверждается следующими документами:

- приходный кассовый ордер N 216 от 21.08.2006 - 4 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 218 от 05.09.2006 - 10 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 219 от 07.09.2006 - 10 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 220 от 13.09.2006 - 10 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 221 от 21.09.2006 - 15 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 222 от 26.09.2006 - 31 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 224 от 28.09.2006 - 15 000 руб.;

- платежное поручение N 191 от 25.12.2006 - 50 000 руб.;

- платежное поручение N 192 от 09.01.2007 - 20 000 руб.;

- платежное поручение N 4 от 16.02.2007 - 50 000 руб.;

- платежное поручение N 7 от 20.02.2007 - 20 000 руб.;

- платежное поручение N 10 от 23.03.2007 - 80 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 17 от 21.05.2007 - 37 256 руб. 85 коп;

- приходный кассовый ордер N 20 от 21.06.2007 - 60 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 21 от 03.07.2007 - 40 000 руб.;

- приходный кассовый ордер N 22 от 13.07.2007 - 38 424 руб. 71 коп.;

- приходный кассовый ордер N 23 от 30.07.2007 - 37 696 руб. 06 коп.

Всего на общую сумму 528 377 руб. 62 коп.

Поскольку ответчик полностью не оплатил задолженность перед Муниципальным унитарным предприятием г. Игарки «Игарский ЖЭК», истец обратился с данным иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актам, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (Совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что МУП г. Игарки «Игарский ЖЭК» оказывало МУП г. Игарки «Управление ЖКХ - Служба заказчика» услуги на основании заключенного между истцом и ответчиком договора от 07.02.2005 исполнения муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий. Кроме того, в течение февраля 2006 года истец оказывал коммунальные услуги в виде водоснабжения и канализации.

За оказанные услуги МП «Игарский ЖЭК» выставило МП «УЖКХ г. Игарки «Служба заказчика» счета-фактуры N 31 от 14.02.2006, N 36 от 14.02.2006, N 113 от 14.02.2006, N 132 от 28.02.2006, N 127 от 26.02.2006, N 134 от 28.02.2006, N 27, 28, 29, 30, 123, 124, 125, 126 от 14.02.2006 на общую сумму 8 946 585 руб. 71 коп. Указанные счета-фактуры выставлены на оплату за февраль 2006г. суммы за содержание жилого фонда в размере 90 %, а также за водоснабжение, услуги канализации, за содержание лифтов, содержание мусоропровода. Платежным поручением N 699702 от 14.04.2006г. оплачен счет-фактура N 124 на сумму 73 023 руб. 54 коп. Доказательства оплаты выставленных счетов на оставшуюся сумму отсутствуют.

Между муниципальным предприятием «УЖКХ г. Игарки «Служба заказчика» и муниципальным предприятием «Игарский жилищно-эксплуатационный комбинат» 01.08.2006 подписано соглашение о дебиторской задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 01.07.2006 в сумме 12 282 946 руб. 47 коп. (л.д. 12, том N 4). Указанное соглашение подписано главным бухгалтером и исполняющим обязанности директора ответчика. Доказательства наличия иных договорных отношений между сторонами спора ответчиком не представлено. Ответчиком после подписания соглашения внесены платежи истцу на сумму 528 377 руб. 62 коп. Как указывает истец, платежи продолжают поступать и после вынесения оспариваемого судебного акта (приходный ордер N 26 от 28.12.2007г. на сумму 40 000 рублей). Таким образом, судом правомерно частично удовлетворены требования истца о взыскании задолженности за оказанные истцом ответчику услуги за февраль 2006г. на сумму 8 873 562 руб. 17 коп.

Вывод суда первой инстанции о том, что истцом не представлены первичные документы, подтверждающие сумму задолженности, заявленную истцом в иске, является обоснованным, поскольку из представленного в материалы дела соглашения от 01.08.2006 невозможно установить, по каким правоотношениям, за какой период и на какую сумму произведен зачет требований, невозможно установить какие требования оплачены.

Как указывает заявитель жалобы, истцом не представлены акты выполненных работ по договору от 07.02.2005г. Вместе с тем, исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, на исполнителе услуг не лежит обязанность сдать оказанные услуги по акту заказчику. Фактически сложившиеся отношения сторон свидетельствуют об отсутствии практики подписания актов выполненных работ по договору на исполнение муниципального заказа от 07.02.2005г.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на её заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» октября 2007 года по делу N А33-6234/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального предприятия г. Игарки «Управление ЖКХ - Служба заказчика» г. Игарка в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Председательствующий
И.А. Хасанова

Судьи
Т.С. Гурова
О.В. Магда

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-6234/2007
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 января 2008

Поиск в тексте