• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 февраля 2008 года Дело N А33-14449/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.

судей: Магда О.В., Гуровой Т.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» ноября 2007 года по делу NА33-14449/2007

принятое судьей Шишкиной И.В.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» - Сапега А.С., представитель по доверенности от 04.09.2007, Юрченко Ю.В., представителя по доверенности от 26.03.2007г.

от Енисейского бассейнового управления государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - Шарифулин Д.М., представитель по доверенности от 17.01.2008,

от Радионова А.А. - Глушкова Т.В., представитель по доверенности от 02.11.2007

от Жижина Д.В., Коротеева А.А. - Чемерев Д.В., представитель по доверенности от 07.12.2007г.

Протокол настоящего судебного заседания велся секретарем судебного заседания Тахтараковой Ж.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании29 января 2008 года. В полном объеме постановление изготовлено 05 февраля 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» (далее - ООО «Ярцевская ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Ярцевский леспромхоз» (далее - ОАО «Ярцевский ЛПХ») о государственной регистрации права собственности на следующие суда:

- баржа несамоходная N 203, идентификационный номер Е-1-0249, год постройки 1988, номер проекта 81212;

- баржа несамоходная N 8, идентификационный номер Е-1-0268, год постройки 1988, номер проекта 81210;

- баржа несамоходная N 105, идентификационный номер Е-1-0259, год постройки 1989, номер проекта 183БМ;

- баржа несамоходная N 204, идентификационный номер Е-1-0251, год постройки 1998, номер проекта 81212;

- буксир-толкач БТ-304, идентификационный номер Е-1-0246, год постройки 1990, номер проекта 81355;

- буксир-толкач БТ-308, идентификационный номер Е-1-0248, год постройки 1991, номер проекта 81355;

- катер «КАС» Т-63М, идентификационный номер Е-1-10261, год постройки 1973, номер проекта Т63М;

- катер «СЫМ» Т-63;

- катер КС-100Д 1377, идентификационный номер Е-1-0257, год постройки 1992, номер проекта КС-100Д;

- катер КС-100Д 1379, идентификационный номер Е-1-0255, год постройки 1992, номер проекта КС-100Д;

- катер КС-100Д226, идентификационный номер Е-1-0263, год постройки 1986, номер проекта КС-100Д;

- катер КС-100Д461, идентификационный номер Е-1-0252, год постройки 1991, номер проекта КС-100Д;

- катер КС-100Д511, идентификационный номер Е-1-0256, год постройки 1987, номер проекта КС-100Д;

- катер буксирный КС-100Д 176, идентификационный номер Е-1-0250, год постройки 1986, номер проекта КС-100Д;

- катер ЛС-56БN64, идентификационный номер Е-1-0253, год постройки 1991, номер проекта ЛС-56Б;

- катер ЛС-56БN82, идентификационный номер Е-1-0258, год постройки 1992, номер проекта ЛС-56Б;

- плавкран КПЛ-404, идентификационный номер Е-1-0265, год постройки 1990, номер проекта 81050;

- теплоход буксирный Р-96А «Ангара-15», идентификационный номер Е-1-0269, год постройки 1976, номер проекта Р96А;

- теплоход буксирный ЛС-56Б «Горизонт», идентификационный номер Е-1-02-62, год постройки 1988, номер проекта ЛС-56Б;

- катер КС-100Д 1387, идентификационный номер Е-1-0254, год постройки 1992, номер проекта КС-100Д;

- катер «Сиваш» Т-63, идентификационный номер Е-1-0260, год постройки 1965, номер проекта Т-63;

- баржа несамоходная N 118.

К участию в деле в качестве ответчика, привлечено Енисейское бассейновое управление Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «КрасЛайн», ФГУ «Российский речной регистр» в лице Енисейского филиала, общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль», а также граждане Радионов Андрей Алексеевич, Жижин Дмитрий Викторович, Коротеев Артем Александрович.

Определением от 25.10.2007 по делу N А33-13958/2006 в отдельное производство (с присвоением номера дела А33-14449/2007) выделены исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты:

- баржа несамоходная N 203, идентификационный номер Е-1-0249, год постройки 1988, номер проекта 81212;

- баржа несамоходная N 8, идентификационный номер Е-1-0268, год постройки 1988, номер проекта 81210;

- баржа несамоходная N 105, идентификационный номер Е-1-0259, год постройки 1989, номер проекта 183БМ;

- баржа несамоходная N 204, идентификационный номер Е-1-0251, год постройки 1998, номер проекта 81212;

- буксир-толкач БТ-304, идентификационный номер Е-1-0246, год постройки 1990, номер проекта 81355;

- буксир-толкач БТ-308, идентификационный номер Е-1-0248, год постройки 1991, номер проекта 81355;

- теплоход буксирный Р-96А «Ангара-15», идентификационный номер Е-1-0269, год постройки 1976, номер проекта Р96А.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2007 по делу А33-14449/2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «Ярцевская ЛПК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе ООО «Ярцевская ЛПК» указывает следующее:

- истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права: о понуждении уклоняющейся от исполнения сделки стороны к государственной регистрации перехода права собственности;

- спорное имущество от ОАО «Ярцевский ЛПХ» было передано к ООО «Ярцевская ЛПК» по акту приема-передачи от 07.04.2003;

- факт нахождения спорного имущества у ООО «Ярцевская ЛПК» подтверждается материалами дела;

- Енисейским управлением Государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору гражданам Радионову А.А., Коротееву А.А., Жижину Д.В. отказано в регистрации права собственности на спорные суда, в связи с чем перечисленные лица не являются собственниками спорного имущества;

- между ООО «Ярцевская ЛПК» с одной стороны, и ООО «Вертикаль», гражданами Жижиным Д.В., Коротеевым А.А. и Радионовым А.А., с другой стороны, отсутствует спор о праве на указанные суда, поскольку ни один из этих субъектов не обладает зарегистрированным правом собственности.

В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель указал, что 21.12.2007г. конкурсное производство в отношении ОАО «Ярцевский ЛПХ» было завершено, 28.12.2007г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о его ликвидации общества. В этой связи полагает, что отказ в удовлетворении иска к Енисейскому бассейновому управлению Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта нарушает права и законные интересы ООО «Ярцевская ЛПК». В связи с ликвидацией второй стороны по сделке полагает возможным применить аналогию закона (положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ) к порядку регистрации речных судов.

Енисейское бассейновое управление Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта заявило о признании исковых требований, полагает истца собственником спорного имущества на основании п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса РФ.

Представитель третьего лица Радионова А.А. в отзыве считает обжалуемое решение законным и обоснованным и не подлежащим отмене, поскольку существует спор о праве между ООО «Ярцевская ЛПК», ОАО «Ярцевский ЛПХ», Радионовым А.А. основания для удовлетворения иска к регистрирующему органу отсутствуют.

Представитель Жижина Д.В. и Коротеева А.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку ОАО «Ярцевский ЛПХ» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ.

Ответчик ОАО «Ярцевский ЛПХ», а также третьи лица, ООО «КрасЛайн», ФГУ «Российский речной регистр», ООО «Вертикаль» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела, 30.10.1997 Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-52/97 в отношении товарищества с ограниченной ответственностью "Ярцевский КЛПХ" введено внешнее управление, внешним управляющим назначен Максимчук В.Ф., определением суда от 03.07.2000 срок внешнего управления в отношении должника продлен до 30.11.2007.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2001 произведена замена должника по делу на открытое акционерное общество "Ярцевский ЛПХ" в связи с приведением учредительных документов должника в соответствие с действующим законодательством.

07.04.2003 на собрании кредиторов ОАО "Ярцевский ЛПХ" принято решение об утверждении плана внешнего управления ОАО "Ярцевский ЛПХ". Согласно плану внешнего управления (л.д. 57 том N 1) ОАО "Ярцевский ЛПХ" в качестве мероприятия по восстановлению платежеспособности должника предусмотрено с целью сохранения бизнеса должника на базе активной части основных фондов создать дочернее общество. Конкретный перечень имущества, передаваемого в уставный капитал, определяется внешним управляющим по согласованию с собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 07.04.2003 утверждено положение о порядке продажи имущества должника (л.д. 52, том N1), где указано, что в соответствии с решением комитета кредиторов внешний управляющий учреждает юридическое лицо в форме общества с ограниченной ответственностью, для определения стоимости имущества, вносимого в уставный капитал нового ООО, арбитражный управляющий заключает договор об оценке этого имущества с ЗАО "Маркетинг и оценка", в оплату 50% стоимости уставного капитала внешний управляющий вносит движимое имущество; после регистрации права собственности на объекты недвижимости арбитражный управляющий вносит его в уставный капитал нового ООО.

07.04.2003 внешним управляющим Максимчуком В.Ф. принято решение N 1 о создании общества с ограниченной ответственностью "Ярцевская лесопромышленная компания" (л.д. 67, том N 1), утверждении его Устава, формировании уставного капитала в размере 15500000 руб., утверждении стоимости вклада в уставный капитал создаваемого общества в соответствии с актом независимой оценки. Утвержден следующий порядок внесения вклада в уставный капитал общества: на момент государственной регистрации сформировать не менее 50% уставного капитала путем передачи соответствующего имущества (Приложение N 1) по акту приема-передачи; оставшуюся часть уставного капитала оплатить в течение одного года с момента регистрации общества путем передачи имущества согласно Приложению N 2.

07.04.2003 Межрайонной инспекцией МНС России N 6 по Красноярскому краю принято решение о государственной регистрации ООО "Ярцевская лесопромышленная компания".

По акту приема-передачи от 07.04.2003 ОАО "Ярцевский ЛПХ" передает в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК" имущество остаточной балансовой стоимостью 38327758 руб., которое оценено оценщиком в отчете N 01/03 на сумму 10 000 000 руб.

14.07.2003 внешним управляющим ОАО "Ярцевский ЛПХ" принято решение о внесении в счет оплаты оставшейся неоплаченной части уставного капитала 28 объектов недвижимого имущества, утверждении стоимости вклада в размере 5500000 руб.

15.07.2003 передано в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК" по акту приема-передачи 28 объектов недвижимого имущества стоимостью 83397550 руб., которые оценены независимым оценщиком в отчете N 01/07 на сумму 5500000 руб.

26.08.2003 на собрании кредиторов ОАО "Ярцевский ЛПХ" приняты решения о согласовании оценки имущества, внесенного в уставный капитал ООО "Ярцевская лесопромышленная компания", проведенной независимым оценщиком - ООО "Консалтинговая группа "Эксперт-М"; согласовании учреждения ООО "Ярцевская лесопромышленная компания", согласовании перечня имущества, внесенного в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК".

В Приложении N 1 к решению N 1 от 07.04.2003 указан перечень имущества на сумму 10000000 руб., вносимого в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК".

Приложение N 2 к решению от 07.04.2003 о создании ООО "Ярцевская ЛПК" сторонами спора не представлено в связи с его отсутствием согласно пояснениям представителей сторон.

В соответствии с разделом 4 Устава ООО "Ярцевская ЛПК" уставный капитал общества составляет 15500000 руб., при этом 50% своей доли в уставный капитал участник вносит в момент регистрации общества путем передачи движимого имущества по акту приема-передачи, оставшуюся часть участник вносит в течение одного года с момента регистрации недвижимого имущества, перечисленного в пункте 4.4 Устава.

Как следует из акта приема-передачи имущества в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК", он составлен в соответствии с решением участника N 1 от 07.04.2003, внешним управляющим внесено в уставный капитал данного общества в том числе следующее имущество:

N п/п Порядковый N в акте Инвентарный номер Наименование

1. 731 2440 Баржа несамоходная N 203

2. 732 2474 Баржа несамоходная N 8

3. 733 2820 Баржа несамоходная N 105

4. 730 2439 Баржа несамоходная N 204

5. 736 3055 Буксир-толкач БТ-304

6. 735 3054 Буксир-толкач БТ-308

7. 720 1606 Теплоход буксирный Р-96А "Ангара-15"

Вышеназванные суда имеют согласно сведениям, поступившим от Енисейского управления государственного надзора на внутреннем водном транспорте, следующие идентификационные признаки (идентификационный номер, год постройки, номер проекта, тип и назначение судна):

N N в акте Наименование Идентификационный номер Год постройки Номер проекта Тип и назначение судна

1. 731 Баржа несамоходная N 203 Е-1-0249 1988 81212 Баржа-площадка сухогрузная

2. 732 Баржа несамоходная N 8 Е-1-0268 1988 81210 Баржа-площадка

3. 733 Баржа несамоходная N 105 Е-1-0259 1989 183БМ Баржа-площадка

4. 730 Баржа несамоходная N 204 Е-1-0251 1998 81212 Баржа-площадка сухогрузная

5. 736 Буксир-толкач БТ-304 Е-1-0246 1990 81355 Буксир-толкач

6. 735 Буксир-толкач БТ-308 Е-1-0248 1991 81355 81355

7. 720 Теплоход буксирный Р-96А "Ангара-15" Е-1-0269 1976 Р96А Буксир-толкач

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2004 по делу N А33-52/97-С3(б) ОАО "Ярцевский ЛПХ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.13.2005, конкурсным управляющим утвержден Алешин А.А.

Определением арбитражного суда от 14.12.2004 по делу N А33-52/97-С3(б) Алешин А.А. освобожден от должности конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Глушков Д.В.

Определением арбитражного суда от 29.08.2006 по делу N А33-52/97-С3(б) срок конкурсного производства продлен до 12.12.2006.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2006 по делу N А33-5168/06 ООО "Ярцевская ЛПК" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком по 17.08.2007, конкурсным управляющим утверждена Черкасова С.Ф.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» по результатам торгов продал гр. Радионову А.А. судно «БТ-304» идентификационный номер Е-1-0246 за сумму 389 280 руб., между данными лицами подписан акт приема-передачи имущества от 21.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» продал гр. Радионову А.А. судно БТ-308 идентификационный номер Е-1-0248 за сумму 184 825 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества от 21.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» продал ООО «Вертикаль» судно БРП-105 идентификационный номер Е-1-0259 за сумму 244 217 руб. Между сторонами сделки подписан акт приема-передачи данного имущества от 16.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» продал ООО «Вертикаль» судно БП-8 идентификационный номер Е-1-0268 за сумму 244 217 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи от 16.08.2007.j

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.07.2007 ОАО «Ярцевскш ЛПХ» продал гр. Коротееву А.А. судно Ангара-15 идентификационный номер Е-1-0269 за сумму 369 280 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества от 16.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский ЛИХ» по результатам торгов продал гр. Жижину Д.В. судно «М-203» идентификационный номер Е-1-0249 за сумму 114 023 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества от 21.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» по результатам торгов продал гр. Жижину Д.В. судно «М-204» идентификационный номер Е-1-0251 за сумму 114 023 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества от 21.08.2007.

Так как сторона по сделке - ОАО "Ярцевский ЛПХ" - до настоящего времени не исполнила свою обязанность предпринять все установленные законом действия для регистрации права собственности ООО "Ярцевская ЛПК" на указанные в настоящем заявлении суда, ответчик прямо уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к ООО "Ярцевская ЛПК", истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Пункт 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 февраля 1998 года N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил, что с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Судно в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Пункты 4, 5 данной статьи определяют, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него согласно пункту 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Пункты 1, 2, 7 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации устанавливают, что государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов. Порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. О любом изменении сведений, подлежащих внесению в Государственный судовой реестр Российской Федерации, собственник судна обязан сообщить в орган, осуществивший государственную регистрацию судна, в течение двух недель со дня, когда ему стало известно о таком изменении.

В соответствии с пунктом 22 Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Минтранса России от 26 сентября 2001 года N 144, государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Письмом от 27.10.2006г.(л.д. 95 том N 1) истец обращался к ответчику с требованием подать заявление на государственную регистрацию перехода права собственности в отношении судов, переданных в уставный капитал. Данное требование истца не исполнено ответчиком. Факт уклонения ответчика от подачи заявления на регистрацию перехода права собственности подтверждается перепиской сторон, отзывом на иск ОАО "Ярцевский ЛПХ, а также действиями по продаже спорных семи судов гражданам Родионову А.А., Жижину Д.В., Коротееву А.А., ООО «Вертикаль».

В соответствии со статьей 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны

Принимая во внимание действия ОАО "Ярцевский ЛПХ" истец правомерно обратился с иском о государственной регистрации перехода права собственности на выше перечисленные суда. Требования истца подлежали удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии между ООО "Ярцевская ЛПК", ОАО "Ярцевский ЛПХ, гражданами Родионовым А.А., Жижиным Д.В., Коротеевым А.А., ООО «Вертикаль» спора о праве на проданное указанным лицам имущество и об отсутствии в связи с этим оснований для удовлетворения иска.

Вместе с тем, по искам о признании права судом устанавливаются основания возникновения права собственности истца, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Удовлетворяя такой иск, суд лишь подтверждает ранее возникшее по установленным законом основаниям право собственности истца на индивидуально-определенную вещь. Само по себе удовлетворение иска о признании права собственности, основанием для приобретения права собственности не является.

Поскольку право собственности на спорные суда за гражданами Родионовым А.А., Жижиным Д.В., Коротеевым А.А., ООО «Вертикаль» не зарегистрировано, в силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации оно и не возникло. Как и не возникло оно у истца по делу. В этой связи производство по делам А33-14175/2006 и А33-15576/2007, по которым ООО "Ярцевская ЛПК" обратилось с иском к ОАО "Ярцевский ЛПХ, ООО «Краслайн» о признании права собственности вцелом на 22 судна приостановлено.

Действительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества. Договор является основанием возникновения гражданских прав. Однако момент возникновения права на объекты недвижимого имущества прямо предусмотрен пунктом 2 статьи 223 Кодекса и обусловлен моментом государственной регистрации.

Отсутствие сведений об истце в Государственном судовом реестре Российской Федерации как о правообладателе судов не позволит определить надлежащего ответчика по возможным искам третьих лиц о признании за ними права собственности на суда.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ОАО «Ярцевский ЛПХ» является не единственной стороной в деле, вторым ответчиком является Енисейское бассейновое управление Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ходатайство представителя третьих лиц о прекращении производства вцелом по делу не может быть удовлетворено судом. Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представлено свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ликвидации ОАО «Ярцевский ЛПХ», производство по делу в отношении указанного лица следует прекратить.

.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от « 23» ноября 2007 года по делу N А33-14449/2007 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Удовлетворить исковые требования ООО "Ярцевская ЛПК" к Енисейскому бассейновому управлению Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении:

Наименование Идентификационный номер Год постройки

Баржа несамоходная N 203 Е-1-0249 1988

Баржа несамоходная N 8 Е-1-0268 1988

Баржа несамоходная N 105 Е-1-0259 1989

Баржа несамоходная N 204 Е-1-0251 1998

Буксир-толкач БТ-304 Е-1-0246 1990

Буксир-толкач БТ-308 Е-1-0248 1991

Теплоход буксирный Р-96А "Ангара-15" Е-1-0269 1976

Производство по делу в отношении ОАО «Ярцевская ЛПХ» прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Председательствующий И.А. Хасанова


Судьи  Т.С. Гурова
О.В. Магда

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14449/2007
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 05 февраля 2008

Поиск в тексте