• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 года Дело N А33-13221/2007

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Демидова Н.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки

в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2007 года,

по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Четыре сезона» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2007 года по делу NА33-13221/2007, принятое судьей Севастьяновой Е.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Четыре сезона» об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 09.07.2007 N 3209 по делу об административном правонарушении,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Четыре сезона» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 09.07.2007 N 3209 по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2007 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью «Четыре сезона» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 09.07.2007 N 3209 по делу об административном правонарушении.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2007 года апелляционная жалоба принята к производству. При изготовлении данного определения во вводной части допущена опечатка в номере дела: отпечатано - Дело N А33-13221/2007-03АП-1385/2007, вместо: Дело N А33-13221/2007-03АП-1788/2007.

Из части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Названная опечатка подлежит исправлению, поскольку она не затрагивает существа судебного акта и не изменяет его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2007 года.

2. Номер дела в вводной части определения следует читать: Дело N А33-13221/2007-03АП-1788/2007.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения через Третий арбитражный апелляционный суд.

     Судья
Н.М. Демидова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13221/2007
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 февраля 2008

Поиск в тексте