ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2008 года Дело N А74-4269/06

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «09» апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «16» апреля 2008 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кирилловой Н.А., судей: Магда О.В., Хасановой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «20» февраля 2008 года по делу N А74-4269/2006, принятое судьей Струковой Г.И.,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Абаканский экспериментально-механический завод» (далее - ОАО «Абаканский ЭМЗ») банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 июля 2007 года ОАО «Абаканский ЭМЗ» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Харитонова В.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 августа 2007 года конкурсным управляющим ОАО «Абаканский ЭМЗ» утвержден Харитонов В.Н.

Постановлением кассационной инстанции от 13 сентября 2007 года определение от 31 августа 2007 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 февраля 2008 года конкурсным управляющим ОАО «Абаканский ЭМЗ» утвержден Харитонов В.Н.

Определением от 18 сентября 2007 года в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в сумме 1 169 316 руб. 95 коп., в том числе 1 078 082 руб. 94 коп. страховых взносов на финансирование страховой части пенсии, 75 906 руб. страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии, 15 328 руб. 01 коп. пени.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением об исключении из состава третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «Абаканский ЭМЗ» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 153 988 руб. 94 коп. и включении данного требования во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Абаканский ЭМЗ».

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 февраля 2008 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с данным определением, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» необходимо учитывать особую правовую природу, назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и то, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы;

- режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, поэтому требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению не в третью, а во вторую очередь применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, должник и конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления кредиторов и уполномоченных органов об установлении размера требований и включении этих требований в реестр кредиторов рассматриваются арбитражным судом, по результатам их рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. При этом предусмотрено право лиц, участвующих в деле, на обжалование определения о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Хакасия требование Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в сумме 1 169 316 руб. 95 коп., в том числе 1 078 082 руб. 94 коп. страховых взносов на финансирование страховой части пенсии, 75 906 руб. страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии, 15 328 руб. 01 коп. пени, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ОАО «Абаканский ЭМЗ». Данное определение в установленный срок не обжаловано.

Отказывая в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия об исключении из состава третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «Абаканский ЭМЗ» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 153 988 руб. 94 коп. и включении данного требования во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Абаканский ЭМЗ», суд первой инстанции исходил из того, что указанное заявление является заявлением об изменении очередности требования кредитора и, по сути, направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции правомерным, соответствующим действующему законодательству.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требование в сумме 1 153 988 руб. 94 коп., составляющее задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежит включению во вторую очередь реестра требований ОАО «Абаканский ЭМЗ» применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 «О несостоятельности (банкротстве)», отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку указанное требование рассмотрено судом, включено в реестр требований кредиторов. В случае несогласия с очередностью налоговый орган не лишен был права обжаловать определение о включении указанного требования в реестр требований кредиторов ОАО «Абаканский ЭМЗ».

Учитывая изложенное, основания дл отмены определения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «20» февраля 2008 года по делу N А74-4269/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка