• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 января 2009 года Дело N А33-7655/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «21» января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «23» января 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Бабенко А.Н., Хасановой И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» октября 2008 года по делу N А33-7655/2008, принятое судьей Григорьевой М.А., арбитражными заседателями Борзенко Е.В., Василянским В.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Топливное обеспечение аэропортов» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее также ответчик) о взыскании 3 874 097руб. 62 коп. вексельного долга.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2008 года исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Топливное обеспечение аэропортов» 3 874 097 руб. 62 коп. вексельного долга, а также 30 870 руб. 49 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» октября 2008 года по делу N А33-7655/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, отсутствуют доказательства наличия действительности векселя и наличия у истца прав законного векселедержателя.

В соответствии с пунктом 3.22 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного постановлением Госкомстата России от 3 марта 2003 года N 65-ст, в состав реквизита «подпись» входят наименование должности лица, подписавшего документ и расшифровка подписи (инициалы, фамилия), в спорном же векселе расшифровка подписи лица, подписавшего вексель, и его должности отсутствует.

Простой вексель N 0003747 подписан не генеральным директором векселедателя. Истец ссылался на доверенность от 6 сентября 2007 года N 11/75-07-2687, но ответчиком выдавались доверенности серии «N1.1/7Б…». Представитель ответчика не имел возможности ознакомиться с доверенностью представителя, подписавшего вексель.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2008 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 21 января 2009 года.

В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Топливное обеспечение аэропортов» и открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомления о вручении почтового отправления N 66013602 15979, N 66013602 15981), не прибыли.

Отзыв на апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Топливное обеспечение аэропортов» суду не поступил.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Топливное обеспечение аэропортов» и открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

27 сентября 2007 года векселедателем - открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» выдан простой вексель N 0003747 (л.д. 8), согласно которому векселедатель обязался уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 3 874 097 руб. 62 коп. и проценты из расчета 0 процентов годовых, без протеста, непосредственно обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Топливное обеспечение аэропортов» или по его приказу любому другому предприятию (лицу).

Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 24 января 2008 года.

Место составления векселя и место его платежа - Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск».

Указывая на то, что вексельный долг ответчиком не погашен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленные обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

Согласно статье 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе», на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года N 104/1341 (далее - Положение).

В соответствии со статьей 75 Положения простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Представленный истцом подлинный вексель содержит ничем не обусловленное обязательство векселедателя - открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» уплатить указанную в векселе сумму - 3 874 097 руб. 62 коп.

По наличию обязательных реквизитов предъявленный истцом вексель соответствует требованиям статьи 75 Положения и не имеет дефектов формы и содержания., в связи с чем ссылки ответчика на ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» признаны судом необоснованными.

Вексель N 0003747 от 27 сентября 2007 года является простым векселем. Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Топливное обеспечение аэропортов» является законным держателем данного векселя.

Указанный вексель выдан со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 24 января 2008 года. В соответствии со статьей 33 Положения переводный вексель может быть выдан сроком во столько-то времени от предъявления.

В соответствии со статьей 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта и неплатежа.

В силу статьи 23 Положения переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи. Векселедатель может сократить этот последний срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Согласно статье 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Таким образом, срок для предъявления векселя N 0003747 начинает течь с 24 января 2008 года.

Как следует из пояснений истца в исковом заявлении, подлинный вексель векселедателю не предъявлялся по причине уклонения его представителей от принятия его к платежу.

Из статьи 53 Положения следует, что по истечении сроков, установленных для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

Исходя из статьи 78 Положения, векселедатель по простому векселю обязан, также как, акцептант по переводному векселю.

Согласно статье 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при не совершении последним платежа по векселю в установленный срок.

Статья 42 Положения предусматривает право каждого должника в случае не предъявления векселя к платежу в срок, установленный статьей 38 Положения, внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя.

Из смысла указанных норм следует, что не предъявление векселедержателем векселя к платежу основному должнику (векселедателю) в порядке, предусмотренном статьей 34 Положения, не влечет прекращения обязательства по оплате векселя в силу статей 53 и 78 этого Положения. Предъявление настоящего иска следует рассматривать как факт предъявления векселя к оплате.

В материалах дела (отдельный том) имеется оригинал векселя N 0003747, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно сумма вексельного долга взыскана с ответчика.

Довод ответчика о подписании векселя неизвестным лицом признан судом необоснованным. Ответчик не представил доказательства подписания векселя неуполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Довод о подписании векселя неизвестным лицом при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не заявлял.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик признавал сумму задолженности по вексельному обязательству, неоднократно заявлял об отложении рассмотрения дела для решения вопроса о реструктуризации долга.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 августа 2008 года принято к производству заявление о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом, определением от 12 декабря 2008 года введена процедура наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

Поскольку настоящее исковое заявление подано в суд 18 июня 2008 года, то есть до введения процедуры наблюдения, основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения по пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции отсутствовали.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» октября 2008 года по делу N А33-7655/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

     Председательствующий
Т.С. Гурова

Судьи
А.Н. Бабенко
И.А. Хасанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-7655/2008
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 января 2009

Поиск в тексте