• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2009 года Дело N А74-2095/2008

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2009 года. Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Магда О.В., судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агрофирма «Алтайская», с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия,

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 ноября 2008 года по делу N А74-2095/2008, принятое судьей Тропиной С.М., в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.,

установил:

Календарева Мария Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Алтайская» (ОАО) о признании права собственности на земельную долю в размере 12,5 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, АО «Алтайское».

В судебном заседании суда первой инстанции истец изменил предмет иска и просил признать право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, район фермы N 1, на 9 км 400 м автодороги Абакан - Саяногорск, с правой стороны, общей площадью 12,5 га, кадастровые номера 19:04:010301:298 (участок N 1) и 19:04:010301:299 (участок N 2).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены. Признано право собственности Календаревой М.С. на земельный участок с кадастровым номером 19:04:010301:298 и земельный участок с кадастровым номером 19:04:010301:299, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, район фермы N 1, на 9 км 400 м автодороги Абакан - Саяногорск, с правой стороны, общей площадью 12,5 га.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда от 25.11.2008 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До начала судебного заседания от представителя Календаревой М.С. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с тем, что ОАО «Агрофирма «Алтайская» 15 января 2009 года исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Внесение записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц произведено на основании признания судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании, в том числе в результате реорганизации. В подтверждение указанного обстоятельства суду апелляционной инстанции представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 января 2009 года N 250.

От представителя ОАО «Агрофирма Алтайская» поступило заявление об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 66013602172262, N 66013602172279 с отметками о вручении.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратившим существование.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, Третий арбитражный апелляционный суд полагает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО «Агрофирма «Алтайская» применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что решение арбитражного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, является ошибочным.

Ликвидация ответчика ОАО «Агрофирма Алтайская» состоялась 15.01.2009, т.е. после принятия судом первой инстанции решения по существу спора - 25.11.2008, поэтому оснований для отмены решения по мотиву ликвидации стороны в споре у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Агрофирма «Алтайская», с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия, на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.11.2008 по делу N А74-2095/2008 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Председательствующий судья
О.В. Магда

Судьи
Н.А. Кириллова
Л.Е. Споткай

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А74-2095/2008
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 февраля 2009

Поиск в тексте