• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2007 года Дело N А65-23755/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего - Шагимуратова А.Я.,

судей: Юсупова К.Т., Герасимовой Е.П.,

с участием:

от истца - Зиннатуллин Р.Н., доверенность от 25.10.2005,

от ответчика - Габдулхаков А.Л., протокол от 18.01.2002 N 1,

от третьего лица - Галиуллин Р.Р., паспорт 9204 941426,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк, город Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2006 (судья Валиахметов И.И.) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 11.10.2006 (председательствующий - Юшков А.Ю., судьи: Камалиев Р.А., Прокофьев В.В.) по делу NА65-23755/2005-СГ1-17,

по заявлению открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005 по делу NА65-23755/2005-СГ1-17,

по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк, город Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Автогазсервис», город Набережные Челны, Республика Татарстан,

третье лицо - Галиуллин Рафис Рашидович, город Нижнекамск, Республика Татарстан,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005 отказано в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к обществу с ограниченной ответственностью «Автогазсервис» об обращении взыскания на имущество - полуприцеп-цистерну заправочную ППЦЗ 12-885М, идентификационный номер (VIN) Х4Б96442110000198, кузов (прицеп) N 0000198, шасси (рама) N У39САТ12410005074.

ОАО «Ак Барс» Банк подал в суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005, мотивируя тем, что постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2006 решение Нижнекамского городского суда от 17.10.2005 по делу N 2-55/05, в соответствии с которым было отказано в иске - отменено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.10.2006, в удовлетворении заявления ОАО «Ак Барс» Банк о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005 по делу NА65-23755/2005-СГ1-17 - отказано.

В кассационной жалобе ОАО «Ак Барс» Банк просит отменить определение суда первой инстанции от 03.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2006, мотивируя нарушением судебными инстанциями норм материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов суд кассационной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 03.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2006 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005 отказано в удовлетворении иска ОАО «Ак Барс» Банк, в лице Нижнекамского филиала «Интеркама», к обществу с ограниченной ответственностью «Автогазсервис» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В удовлетворении иска было отказано в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с вступлением в законную силу решения Нижнекамского городского суда от 17.10.2005 по делу N2-55/05.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2006 решение суда общей юрисдикции было отменено. Дело N2-55/05 было направлено на новое рассмотрение в Нижнекамский городской суд.

Это обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005.

Мотивировав тем, что отмена решения Нижнекамского городского суда от 17.10.2005 по делу NА2-55/05 не меняет обстоятельства связанные с переходом права собственности на полуприцеп-цистерну заправочную, и указав на добросовестный характер приобретения ответчиком имущества, судебные инстанции в удовлетворении заявления ОАО «Ак Барс» Банк о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005 - отказали.

Между тем добросовестность приобретения ответчиком заложенного имущества была установлена судебным актом, отмененным на день рассмотрения заявления истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005 по делу NА65-23755/2005-СГ1-17.

Обстоятельство (добросовестность), на которое сослался суд в обоснование отказа в удовлетворении заявления истца, на день рассмотрения заявления не существовало.

Следовательно ссылка судебных инстанций, в обоснование отказа в удовлетворении заявления, на несуществующее в природе обстоятельство, не может быть признана правомерной.

При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты подлежат отмене. Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2005.

В связи с направлением дела на новое рассмотрение судебные расходы по кассационной жалобе подлежат распределению после нового рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2006 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 11.10.2006 по делу NА65-23755/2005-СГ1-17 отменить.

Дело N А65-23755/2005-СГ1-17 направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Татарстан.

Арбитражному суду Республики Татарстан судебные расходы по кассационной жалобе распределить в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после нового рассмотрения дела.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
 А.Я. Шагимуратов
 Судьи
К.Т. Юсупов
 Е.П. Герасимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-23755/05
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 11 января 2007

Поиск в тексте