ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 февраля 2007 года Дело N А12-6566/06

30 января 2007 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе

председательствующего Альмашевой Г.Д., судей: Шагимуратова А.Я., Сабирова М.М., при участии:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», город Камышин Волгоградской области, на решение от 22.05.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-6566/06-с32,

по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», город Камышин Волгоградской области, к Камышинскому межрайонному отделу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области город Камышин Волгоградской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

третьи лица: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, город Волгоград, открытое акционерное общество «Волгоградэнерго», город Волгоград,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель МУП «Тепловые сети», г.Камышин обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Камышиснкого МО ГУ ФССП по Волгоградской области Харьковского А.Ю. от 23.03.2006г., о возбуждении исполнительного производства N 26939/653/14-06, обязании Камышинское МО ГУ ФССП по Волгоградской области прекратить исполнительное производство и приостановить указанное исполнительное производство.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель отказался от требования в части обязании Камышинское МО ГУ ФССП по Волгоградской области прекратить исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2006 производство по делу, в части требований об обязании Камышинское МО ГУ ФССП прекратить исполнительное производство, прекращено.

В части требования о признании незаконным постановления от 29.03.2006 о возбуждении исполнительного производства N 26939/653/14-06 и приостановлении исполнительного производства, отказано по мотиву, что трехлетний срок для предъявления к исполнению исполнительного листа N 052045, не истек.

Не согласившись с данным решением МУП «Тепловые сети» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением судом норм п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и, кроме того, исполнительный лист ко взысканию предъявлен не взыскателем - ОАО «Волгоградэнерго», а иным лицом - ОАО «ТК «Волжская».

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взыскатель - ООО «Волгоградэнерго» 26.02.2006 предъявил в ОВИД ГУ ФССП по Волгоградской области для исполнения исполнительный лист N 052045, который 24.03.2006 направлен по территориальности.

Камышинским межрайонным отделом ГУ ФССП по Волгоградской области 29.03.2006 возбуждено исполнительное производство.

31.03.2006 исполнительный лист 3 052045 был отозван ОАО «Волгоградэнерго» и 12.04.2006 судебный пристав - исполнитель Камышинского МО ФССП Гулиева С.Б. вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

МУП «Тепловые сети» считая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.03.2006 N 26939/653/14-06 вынесено по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании этого постановления недействительным.

Отказывая в удовлетворении заявления суд указал, что взыскателем по исполнительному листу N 052045 - ООО «Волгоградэнерго» предъявлен исполнительный лис к исполнению до истечения 3-х лет.

Коллегия выводы суда о применении норм п. 1 ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 15, п.1 ст. 26 находит соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в силу разделительного баланса ОАО «Волгоградэнерго» по состоянию на 30.09.2003 право требования задолженности в размере 80148837 руб. передано ОАО ГУ «Волжская», которое как юридическое лицо зарегистрировано 01.01.2005 и, следовательно, с этого момента к нему перешли права взыскателя по исполнительному листу N 052045 не может служить основанием к удовлетворению кассационной жалобы, так как в силу правил ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу судебный акт обязателен на всей территории Российской Федерации, и следовательно, обязателен к исполнению и исполнительный документ N 052045, выданный судом ОАО «Волгоградэнерго».

В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы ст. 48 Кодекса о процессуальном правопреемстве.

Следовательно, замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда.

В связи с тем, что заявитель кассационной жалобы не представил доказательств проведения правопреемства, правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2006 по делу N А12-6566/06-С32 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка