• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2007 года Дело N А55-8988/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Сагадеева Р.Р.,

судей Хайруллиной Ф.В., Хасанова Р.Г.,

при участии:

от заявителя - Юхова М.Е., доверенность от 18.01.2007 N 15,

от ответчика - Касаткина Е.В., доверенность от 31.01.2006 N 114,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N2 по Самарской области, г.Тольятти,

на решение от 15.08.2006 (судья Степанова И.К) и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2006 (председательствующий Стенина А.В., судьи: Холодная С.Т., Щетинина М.Н.) Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-8988/2006

по заявлению закрытого акционерного общества «ВиВ», г.Тольятти, о признании недействительным решения от 19.05.2006 N03-17/2-196 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N2 по Самарской области, г.Тольятти,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «ВиВ», г.Тольятти, (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 19.05.2006 N03-17/2-196 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N2 по Самарской области, г.Тольятти, (далее - инспекция, налоговый орган).

Решением суда первой инстанции от 15.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2006, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене, как принятых с нарушением норм права. Считает, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации при заполнении счетов-фактур обязательными реквизитами являются как идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), так и код причины постановки на учет налогоплательщика (КПП). Незаполнение в счетах-фактурах кода причины постановки на учет налогоплательщика исключает возможность предъявления сумм налога на добавленную стоимость по такому счету-фактуре к возмещению.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права при принятии судебных актов, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для их отмены исходя из следующего.

По результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за январь 2006 года, 19.05.2006 инспекцией принято решение N 03-17/2-196 об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость в размере 25262 рублей.

Основаниями для отказа в возмещении налога послужили выводы о неполном заполнении в счетах-фактурах поставщика ООО «Бастион» (N 2 от 09.11.2005, N 3 от 25.11.2005, N 4 от 29.11.2005) и ООО «Талос» (N 725 от 09.11.2005, N 744 от 06.12.2005, N 745 от 07.12.2005), строки «ИНН/КПП продавца», а именно, неуказание КПП - кода причины постановки на учет указанных налогоплательщиков.

Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды первой и апелляционной инстанции правомерно исходили из следующего.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченным им при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса либо в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3,6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено названной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, является счет-фактура.

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В пункте 5 статьи 169 Кодекса приведен перечень обязательных реквизитов, которые должны быть указаны в счете-фактуре, среди них ссылки на КПП (код причины постановки на налоговый учет) не имеется.

Ссылка налогового органа на постановление Правительства Российской Федерации от 16.02.2004 N 84, которым внесены изменения в Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 и в состав реквизитов счета-фактуры добавлен код причины постановки на налоговый учет - КПП, правомерно не принята судами во внимание, поскольку соответствующие изменения в пункт 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не внесены, а названное постановление Правительства Российской Федерации в силу статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к законодательству о налогах и сборах.

Кроме этого, как указали суды, сведения о КПП содержатся в договорах с указанными поставщиками и в свидетельствах о постановке на учет в налоговых органах (л.д.38-40, 42-44).

С учетом изложенного Арбитражный суд Самарской области правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями к отмене принятых судебных актов, суд не допустил, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

П О С Т А Н О В И Л :

Решение от 15.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-8988/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Р.Р.Сагадеев
Судьи
 Ф.В.Хайруллина
 Р.Г.Хасанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-8988/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 31 января 2007

Поиск в тексте