• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2007 года Дело N А12-9791/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей - Сибгатуллина Э.Т., Метелиной Т.А.,

рассмотрев заявление Муниципального предприятия торговли «Южное», г.Волгоград, об исправлении опечатки

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие торговли «Южное» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области от 20.04.2006 об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица и обязании Инспекции произвести государственную регистрацию МПТ «Южное» в связи с его ликвидацией.

Решением суда первой инстанции от 19.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.09.2006, заявление муниципального предприятия торговли «Южное» удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2006 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области удовлетворена: решение от 19.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-9791/06-с16 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в пятом абзаце мотивировочной части постановления вместо слов: «Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установил следующее» ошибочно напечатано «Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

Пятый абзац мотивировочной части постановления кассационной инстанции от 12.12.2006 по делу N А12-9791/06-с16 читать: «Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установил следующее».

Далее по тексту.

     Председательствующий
Э.Г.Баширов
 судьи
 Э.Т.Сибгатуллин
Т.А.Метелина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-9791/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 06 февраля 2007

Поиск в тексте