• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 февраля 2007 года Дело N А12-11970/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Сагадеева Р.Р.,

судей: Филимонова С.А., Хасанова Р.Г.,

при участии

от истца: Тетерин А.В. - по доверенности от 10.01.2007.

от ответчика: извещен, не явился.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области

на решение от 12.09.2006 (судья Пронина И.И.) и постановление апелляционной инстанции от 31.10.2006 (председательствующая Кострова Л.В., судьи: Епифанов И.И., Суба В.Д.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-11970/06

по заявлению Унитарного предприятия «Тепловые сети» Красноармейского района города Волгограда о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области, г. Волгоград

УСТАНОВИЛ:

Унитарное предприятие «Тепловые сети» Красноармейского района города Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области от 20.12.2004 N 11-1355к в части уменьшения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2004 года на сумму 1235593 руб., и доначисления налога на указанную сумму.

Решением арбитражного суда от 12.09.2006 заявление удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части уменьшения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2004 года на сумму 1235593 руб. В остальной части требований отказано, поскольку оспариваемым решением доначисление налога не производилось.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.10.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, унитарное предприятие «Тепловые сети» Красноармейского района города Волгограда представило в Межрайонную инспекцию ФНС N 11 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2004 года, в которой указало на подлежащую возмещению сумму налога - 1235593 руб.

Проверив представленную истцом налоговую декларацию, налоговый орган пришел к выводу о том, что налогоплательщик имеет право применить налоговые вычеты только в тех периодах, когда истцом осуществлялась реализация товара. Поскольку в указанной декларации истцом указывалось на отсутствие налоговой базы для исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, решением от 20.12.2004 N 11-1355к в применении налоговых вычетов было отказано.

Признавая решение в этой части незаконным, суды правомерно исходили из следующего.

Статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации возможность применения налоговых вычетов обусловлена лишь оплатой товара и принятием этого товара к учету. Судами установлено, что требования статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации им были выполнены надлежащим образом, следовательно, налоговые вычеты по рассматриваемым периодам применялись им правомерно.

В соответствии с подпунктами 2, 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, получив декларацию истца за октябрь 2004 года с указанием в ней на возмещение ему налога на добавленную стоимость в размере 1235593 руб. в результате превышения налоговых вычетов (1235593 руб.) общей суммы налога, подлежащей уплате за октябрь 2004 года (0 руб.), налоговый орган был обязан в течение трех календарных месяцев произвести возмещение, либо направить ее на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов и сборов, либо возвратить ее.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 31.10.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-11970/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Р.Р.САГАДЕЕВ
судьи
 С.А. ФИЛИМОНОВ
 Р.Г. ХАСАНОВ

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-11970/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 07 февраля 2007

Поиск в тексте