ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2007 года Дело N А72-11433/04

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Королевой Н.Н., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии:

от истца - Улазов М.Н., доверенность N 1-4449 от 19.09.2006,

от ответчика - не явился,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества БАЗ «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», город Ульяновск,

на определение от 13.10.2006 (судья Садило Г.М.) Арбитражного суда Ульяновской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи: Балашева В.Г., Романенко С.Ш.) по делу NА72-11433/04,

по исковому заявлению открытого акционерного общества БАЗ «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», город Ульяновск, к открытому акционерному обществу «Волжские моторы», город Ульяновск, о признании собрания кредиторов частично недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 13.10.2006 Арбитражного суда Ульяновской области, оставленным без изменения постановлением от 1.12.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, открытому акционерному обществу БАЗ «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее - компания) отказано в иске к открытому акционерному обществу «Волжские моторы» (далее - общество) о признании решения собрания кредиторов общества от 12.08.2005 недействительным.

Определением от 02.02.2007 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа принята к производству кассационная жалоба общества на указанные судебные акты.

Выслушав представителя заявителя жалобы, судебная коллегия полагает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества БАЗ «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» на определение от 13.10.2006 Арбитражного суда Ульяновской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу NА72-11433/04 прекратить.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка