• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2007 года Дело N А55-12607/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Козлова В.М.,

судей Гатауллиной Л.Р.,

Гарифуллиной К.Р.,

при участии сторон:

от заявителя: Салова Т.А., паспорт N 3602 027333 выдан Железнодорожным РОВД г. Самары 21.02.2002,

от ответчика: Кедров О.Г., доверенность от 25.01.2005 N 03-21/15 (представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Самары),

от третьего лица: Кочетков И.Н., доверенность от 08.12.2006 б/н,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Самары,

на постановление от 28.12.2006 года (председательствующий - В.В. Кузнецов, судьи - В.Н. Апаркин, Е.М. Рогалева) Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-12607/2006,

по заявлению Саловой Татьяны Александровны, город Самара, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Самары, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Самары о признании недействительным и отмене государственных регистрационных записей; третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Фирма «Тысяча мелочей», город Самара,

УСТАНОВИЛ:

Салова Татьяна Александровна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Самары (далее - первый ответчик), к инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Самары (далее - второй ответчик) о признании недействительными и отмене государственных регистрационных записей. Определением суда первой инстанции от 07.11.2006 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения другого дела. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 года определение суда первой инстанции от 07.11.2006 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району, не согласившись с постановлением апелляционного суда, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить. Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, оснований для его отмены не находит. Как усматривается из материалов дела, Салова Т.А. обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений общих собраний акционеров общества с ограниченной ответственностью фирма «Тысяча мелочей» и о признании недействительными и отмене государственных регистрационных записей в ЕГРЮЛ, произведенных инспекцией Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Самары и инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Самары.

Определением арбитражного суда требования Саловой Т.А. о признании недействительными и отмене государственных регистрационных записей в ЕГРЮЛ, произведенных инспекцией Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Самары и инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Самары выделено из дела N А55-11154/2006 в отдельное производство, номер которого А55-12607/2006.

Производство по данному делу приостановлено до вынесения судебного акта и вступления его в законную силу по делу N А55-11154/2006. Салова Т.А. не согласилась с данным определением и обратилась в апелляционный суд, постановлением которого определение суда первой инстанции отменено. Кассационная инстанция находит выводы суда апелляционной инстанции правильными. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Арбитражный суд Самарской области указал на невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения дела об оспаривании решений общих собраний акционеров общества с ограниченной ответственностью фирма «Тысяча мелочей», на основании которых вносились регистрационные записи (дело N А55-11154/2006). Апелляционный суд, не согласившись с выводом арбитражного суда первой инстанции, указал, что дело может быть рассмотрено, так как предметом рассмотрения в данном деле являются действия регистрирующего органа по государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице.

Выводы апелляционной инстанции правомерны, поскольку суд первой инстанции, выделяя дело в отдельное производство, признал целесообразным раздельное рассмотрение требований не зависимо друг от друга. И в то же время производство по выделенному в отдельное производство делу приостанавливает до рассмотрения другого дела, указывая, что решение по делу N А55-11154/06 напрямую может повлиять на решение по настоящему делу, данные дела взаимосвязаны (л.д. 113).

Судом апелляционной инстанции правомерно указано, что предметом рассмотрения в деле N А55-12607/2006 являются действия регистрирующего органа по государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, то есть может быть рассмотрено отдельно от дела N А55-11154/06.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают правильность сделанных апелляционным судом и подтвержденных материалами дела выводов. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А55-12607/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
 В.М. КОЗЛОВ
судьи
 Л.Р. ГАТАУЛЛИНА К.Р. ГАРИФУЛЛИНА

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12607/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 22 марта 2007

Поиск в тексте