ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 апреля 2007 года Дело N А12-1814/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Меленьтевой Р.Р., судей: Цаплевой З.А., Аглиуллиной Ф.Г.,

без участия представителей сторон, извещены,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г. Волгоград,

на определение от 12.12.2006 (судья Прудникова Н.И.) арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-1814/05-с48,

по заявлению Изгаршева Бориса Тимофеевича о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Планета»,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Пивовар-Живое пиво», г. Волгоград.

Определением арбитражного суда от 10.05.2006 в порядке процессуального правопреемства произведена замена должника ОАО «Пивовар-Живое пиво» на его правопреемника ОАО «Резерв».

Определением арбитражного суда от 01.09.2006 в порядке процессуального правопреемства произведена замена должника ОАО «Резерв» на его правопреемника ОАО «Планета».

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 01.09.2006 в отношении ОАО «Планета» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф.

Изгаршев Б.Т. 12.04.2006 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Пивовар-Живое пиво» и признании его требования к должнику обоснованным в сумме 6.686.816 руб., в том числе основной долг 1.686.816 руб.

Определением арбитражного суда от 27.04.2006 заявление Изгаршева Б.Т. принято к производству и назначено к рассмотрению по правилам пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 в качестве заявления о вступлении в дело NА12-1814/05-с58(48), возбужденного на основании заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Планета».

Определением от 12.12.2006 арбитражный суд включил требования Изгаршева Б.Т. на сумму 6.686.816 руб., в том числе основной долг 1.686.816 руб. и неустойка в размере 5.000.000 руб. в третью очередь реестра кредиторов ОАО «Планета».

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу определения не проверялись.

Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Волгоградской области, не согласившись с определением арбитражного суда от 12.12.2006, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, как не соответствующее нормам материального права, и во включении требований Изгаршева Б.Т. в реестр требований кредиторов ОАО «Планета» отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Волгограда от 24.08.2005 по делу N2-1819/05, вступившим в законную силу, с ОАО «Пивовар-Живое пиво» в пользу Изгаршева Б.Т. взысканы сумма основного долга - 1.686.816 руб. и неустойка - в размере 5.000.000 руб., всего 6.686.816 руб.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Из отзыва N24807 от 08.12.2006 Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам следует, что 08.11.2006 исполнительный лист от 24.08.2005 по делу N2-1819/05 о взыскании с ОАО «Пивовар-Живое пиво» в пользу Изгаршева Б.Т. суммы долга в размере 6.686.816 руб. направлен в Главное управление ФССП по Московской области для исполнения.

Доказательства погашения должником задолженности перед Изгаршевым Б.Т. в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно с учетом положений статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» включил заявленные Изгаршевым Б.Т. требования в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Планета».

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что Изгаршевым Б.Т. в нарушение процессуального порядка, установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не представлены доказательства направления требований в адрес временного управляющего и должника, не может служить основанием для отмены судебного акта.

Изгаршевым Б.Т. - конкурсным кредитором было подано заявление о признании ОАО «Пивовар-Живое пиво» несостоятельным (банкротом).

Им в соответствии со статьей 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное заявление было направлено должнику (л.д.24 т.5).

Однако заявление Изгаршева Б.Т. было рассмотрено по правилам пункта 8 статьи 42 и в соответствии со статьями 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом положения пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в любом случае разногласия временного управляющего по требованиям данного кредитора не подлежали рассмотрению арбитражным судом.

В этой связи арбитражный суд правомерно указал, что процессуальные нарушения при предъявлении требования не могут повлиять на результаты рассмотрения требования кредитора по существу.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба-без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 12.12.2006 арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-1814/05-с48 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ Р.Р.МЕЛЕНЬТЕВА

     СУДЬЯ
 З.А.ЦАПЛЕВА
СУДЬЯ
 Ф.Г.АГЛИУЛЛИНА

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка