ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 года Дело N А65-22856/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего Герасимовой Е.П.,

судей Юсупова К.Т., Сабирова М.М.,

при участии представителей сторон:

Конкурсный управляющий ООО «Татипотека-Центр» - Хисамутдинова Г.М., доверенность от 07.05.2007,

ООО «ФСК «Татипотека-Центр» - 1.Гайнутдинова И.П., доверенность от 15.05.2007,

2.Минкиной Л.Ш, доверенность от 01.09.2006 N 15,

ООО «ТАИФ-СТ» - Исмагилова Р.А., доверенность от 15.01.2007,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Татипотека-Центр», г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2006 (судья Никулина И.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 (председательствующий Каплин С.Ю., судьи Шадрина О.Е., Серебрякова Е.А.) по делу NА65-22856/06-СГ2-4,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Татипотека-Центр», г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью «ТАИФ-СТ», г. Казань; обществу с ограниченной ответственностью «Татипотека-Центр», г. Казань, о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2006 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ФСК «Татипотека-Центр» к ООО «ТАИФ-СТ» и ООО «Татипотека-Центр» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора долевого участия в строительстве от 05.02.2003, заключенного между ответчиками, путем возвращения сторон в первоначальное положение: восстановить долг ООО «Татипотека-Центр» по договору строительного подряда от 09.07.2001 N 22-566/01 перед ООО «ТАИФ-СТ» и обязать ООО «ТАИФ-СТ» вернуть рыночную стоимость квартир N 2,20,21,28,31,32,34,49 ООО «Татипотека-Центр».

Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 решение оставлено без изменения.

Истец, не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Определение одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2007 года было направлено только ООО «Финансово-промышленная компания «Татипотека-Центр», что подтверждается материалами дела (л.д. 88).

В адрес ООО «Татипотека-Центр» определение было направлено по неверному адресу: вместо города «Казань» указан город «Самара».

В силу п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2007 года по делу N А65-22856/06-СГ2-4 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный апелляционный суд.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
Е.П. Герасимова
Судьи
 К.Т. Юсупов
М.М. Сабиров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка