• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2007 года Дело N А12-15422/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Желаевой М.З.,

судей - Муравьева С.Ю., Фатхутдиновой А.Ф.,

безучастия представителей сторон (извещены, не явились)

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Инкомпром», г.Волгоград,

на постановление апелляционной инстанции от 18.01.2007 (председательствующий Лаврик Н.В., судьи Аниськова И.И., Кострова Л.В.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-15422/2006-С37

по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское отделение «Регион» Ассоциации внешнеэкономической деятельности «Бам-Актив» Каменского Александра Александровича, г.Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Инкомпром», г.Волгоград, Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром», г.Волгоград, третьи лица - закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга», г.Волгоград, Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Кировского отделения N5824, г.Волгоград, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Кировскому району города Волгограда, г.Волгоград, Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г.Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «Крылья», г.Волгоград, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 24.11.2006 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское отделение «Регион» Ассоциации внешнеэкономической деятельности «Бам-Актив» (далее ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив») к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Инкомпром» (далее ООО «НПО «Инкомпром»), Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром» (далее ВОАО «Химпром») о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2007 решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по двум соглашениям о зачете взаимных требований от 15.12.2006, по акту зачета от 31.12.2005. Два соглашения от 15.12.2005 о зачете взаимных требований между ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив», ВОАО «Химпром» и ООО «НПО «Инкомпром» на общую сумму 182 515 рублей и на общую сумму 182 515 рублей и на общую сумму 162 049 рублей 55 копеек, акт зачета от 31.12.2005 между ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» и ООО «НПО «Инкомпром» на общую сумму 193 473 рубля 83 копейки признаны недействительными.

В кассационной жалобе ответчик, ООО «НПО «Инкомпром», просит отменить постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт.

В заседании кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 часов 40 минут 22.05.2005.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, между ООО «НПО «Инкомпром», ВОАО «Химпром», ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» 15.12.2005 заключено соглашение о зачете взаимных требований без номера, по условиям которого ООО «НПО «Инкомпром» уменьшает задолженность ВОАО «Химпром» на основании договора N777 от 29.03.2004 на сумму 182 515, 08 рублей, ВОАО «Химпром» уменьшает задолженность ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» по договору N007/190 от 04.02.2002 на сумму 182 515, 08 рублей, ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» уменьшает задолженность ООО «НПО «Инкомпром» по договору N63 от 01.01.2003 на сумму 182 515, 08 рублей.

Между ООО «НПО «Инкомпром», ВОАО «Химпром», ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» 15.12.2005 заключено соглашение о зачете взаимных требований без номера, по условиям которого ООО «НПО «Инкомпром» уменьшает задолженность ВОАО «Химпром» на основании договора N777 от 29.03.2004 на сумму 162 049, 55 рублей, ВОАО «Химпром» уменьшает задолженность ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» по договору N007/190 от 04.02.2002 на сумму 162 049, 55 рублей, ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» уменьшает задолженность ООО «НПО «Инкомпром» по договору N63 от 01.01.2003 на сумму 162 049 рублей 55 копеек.

Между ООО «НПО «Инкомпром» и ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» 31.12.2005 подписан акт зачета взаимных требований, по условиям которого ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» погашает задолженность ООО «НПО «Инкомпром» по договору купли-продажи N7-О от 07.12.2005 на сумму 193 473, 83 рубля, а ООО «НПО «Инкомпром» погашает задолженность ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» по договору N01-04 от 01.01.2004 на сумму 11 646, 16 рублей, по договору без номера от 15.01.2003 на сумму 420 рублей, по счету-фактуре N361 от 31.05.2005 на сумму 915 рублей, по договору от 20.10.2004 на сумму 180 492, 67 рублей, а всего на сумму 193 473 рубля 83 копейки.

Решением от 22.12.2005 Арбитражного суда Волгограсдкой области по делу NА12-32240/05 от 22.12.2005 в отношении ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» введена процедура наблюдения.

Решением от 11.05.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-32240/05-С55 ООО ВО «Регион» АсВэд «Бам-Актив» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, утвержден конкурсный управляющий.

Заявителем кассационной жалобы оспаривается вывод суда апелляционной инстанции в части признания недействительными указанных соглашений.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

В соответствии со статьями 129, 103 названного Закона сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

В соглашениях о зачете от 15.12.2005 заявлены к зачету требования, возникшие из договора N07/190 от 04.02.2002 «О снабжении электрической энергией», требования о зачете 182 515, 08 рублей и 162 049, 55 рублей не могут быть отнесены к текущим, так как касаются обязательств, возникших до введения процедуры наблюдения - счета-фактуры от 30.11.2005, NN24558, 22341 предъявлены в соответствии с условиями договора за текущий месяц, являющийся расчетным для предъявления требования об оплате.

Исходя из данных о счетах-фактурах в акте зачета от 31.12.2005 следует, что зачет проведен в отношении обязательств должника, возникших до введения процедуры банкротства.

В силу статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам, оснований для отмены обжалованного судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 18.01.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-15422/2006-С37 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
М.З. Желаева
Судьи
 С.Ю. Муравьев
 А.Ф. Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-15422/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 22 мая 2007

Поиск в тексте