ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2007 года Дело N А65-18088/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Муравьева С.Ю.,

судей - Желаевой М.З., Гарифуллиной К.Р.,

с участием:

от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан - Зырянов Б.И., доверенность N1-30/12 от 10.01.2007,

от конкурсного управляющего Союза потребительских обществ Республики Татарстан Хайрутдинова А.И. - Хитров А.И., доверенность N05 от 11.09.2006,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань,

на определение от 07.02.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18088/2006-СГ4-26

по требованию Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, о включении в реестр требований Союза потребительских обществ Республики Татарстан, г.Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07.02.2007 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан во включении в реестр требований кредиторов Союза потребительских обществ Республики Татарстан.

Требование Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Союза потребительских обществ Республики Татарстан в размере 9 265 828 рублей долга и 2 521 363 рублей процентов.

В кассационной жалобе Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан просит отменить пункт 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2007, исключить во втором пункте резолютивной части после слов «и подлежащим удовлетворению» фразу: «за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов…».

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, Союз потребительских обществ Республики Татарстан признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2006, утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсным управляющим опубликовано сообщение о признании должника банкротом с указанием срока предъявления требований кредиторами.

После закрытия реестра требований кредиторов от заявителя поступило требование о включении в реестр требований кредиторов.

Выводы суда, основанные на статье 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 07.02.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18088/2006-СГ4-26 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
С.Ю. Муравьев
Судьи
М.З. Желаева
 К.Р. Гарифуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка