ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2007 года Дело N А57-5749/06

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе

председательствующего Сагадеева Р.Р.,

судей Хасанова Р.Г., Филимонова С.А.,

рассмотрев в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2007 по делу NА12-18511/06, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Арка» от 18.05.2007 N130 об исправлении допущенной технической ошибки,

установил:

В резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2007 по делу NА12-18511/06 допущена техническая ошибка. Вместо: «Решение от 27.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-18511/06 отменить, кассационную жалобу удовлетворить. В удовлетворении заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N9 по Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Арка», г.Волгоград, о привлечении его к административной ответственности по основаниям пункта 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отказать.» напечатано: «Решение от 27.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-18511/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.».

Между тем из постановления, в частности, мотивировочной ее части, начиная с абзаца «Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению», явствует, что состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, как принятые незаконно и необоснованно.

В соответствии с положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление резолютивной части вышеуказанного постановления не изменяет его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление в резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2007 по делу NА12-18511/06 и изложить ее в следующей редакции: «Решение от 27.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-18511/06 отменить, кассационную жалобу удовлетворить. В удовлетворении заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N9 по Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Арка», г.Волгоград, о привлечении его к административной ответственности по основаниям пункта 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отказать.».

Далее по тексту.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка