• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2007 года Дело N А12-2945/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей: Гильмановой Э.Г., Желаевой М.З.,

при участии:

от ответчика - Попов В.А., доверенность N 31 от 31.08.2006, Арутюнян В.Г., доверенность N 16 от 15.03.2007,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Флагман», город Волжский, Волгоградская область,

на определение от 22.03.2007 (судья Гладышева О.С.) и определение от 02.04.2007 (судья Мальцева Н.Я.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-2945/07,

по иску открытого акционерного общества «Волжский оргсинтез», город Волжский, к закрытому акционерному обществу «Флагман», город Волжский, Волгоградская область, о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

Протокольным определением от 22.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области отклонено ходатайство ЗАО «Флагман» о приостановлении производства по делу в суде первой инстанции в связи с подачей кассационной жалобы на определение от 19.02.2007.

Не согласившись с отказом в приостановлении производства по делу ЗАО «Флагман» обратилось с апелляционной жалобой на упомянутое определение от 22.03.2007.

Определением от 02.04.2007 апелляционной инстанцией апелляционная жалоба возвращена заявителю по мотиву невозможности обжалования таких определений.

ЗАО «Флагман», обжалуя протокольное определение об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу и возвращении апелляционной жалобы, в кассационной жалобе просит их отменить, ходатайство о приостановлении удовлетворить, ссылаясь в обоснование жалобы на их незаконность.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ЗАО «Флагман» поддержали доводы жалобы.

Отзыва на жалобу в суд не поступало.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, определение от 2.04.2007 оставлению без изменения, в остальной части производство по кассационной жалобе прекращению.

Согласно части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Таким образом, законом право на обжалование отказа в приостановлении производства по делу не предусмотрено, в связи с чем возврат апелляционной жалобы является правомерным.

Кроме того, законом не предусмотрено обжалование протокольных определений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по кассационной жалобе на определение от 22.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-2945/07 прекратить.

Определение от 02.04.2007 по данному делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий судья
С.Ю. Муравьев
 Судьи
 Э.Г. Гильманова
 М.З. Желаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-2945/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 26 июня 2007

Поиск в тексте