ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2007 года Дело N А06-694/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Желаевой М.З.,

судей - Гильмановой Э.Г., Сабирова М.М.,

без участия представителей сторон (извещены, не явились)

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N5 по Астраханской области, г.Астрахань,

на определение от 01.02.2007 (судья Колбаев Р.Р.) и постановление апелляционной инстанции от 29.03.2007 (председательствующий Сорокин Н.А., судьи Винник Ю.А., Баскакова И.Ю.) Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-694/2007-11

по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N5 по Астраханской области, г.Астрахань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Форвард», г.Астрахань, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 01.02.2007 возвращено заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N5 по Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Форвард» (далее ООО «ПКФ «Форвард»).

Постановлением апелляционной инстанции от 29.03.2007 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N5 по Астраханской области, просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением нор материального и процессуального права.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «ПКФ «Форвард» несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление тем, что бухгалтерская отчетность должником не представлялась в течение последних двенадцати месяцев, не осуществлялись операции по банковскому счету.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N129-ФЗ, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N67 исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней (пункт 1).

Пунктом 2 указанного Постановления предусмотрено, что, рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим, и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

ФНС России в лице межрайонной инспекции N5 по Астраханской области не представлены доказательства: проведения процедуры исключения ООО «ПКФ «Форвард» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа или невозможности проведения такой процедуры, а также обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В случае непредставления этих доказательств заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным ООО «ПКФ «Форвард».

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 01.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 29.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-694/2007-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка