• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 года Дело N А55-3509/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Петрова В.Г.,

судей - Меленьтевой Р.Р., Аглиуллиной Ф.Г.,

без участия,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 18 по Самарской области,

на определение от 11.05.07 (судья Зубкова О.И.) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3509\07,

по иску ИФНС России N 18 по Самарской области о признании банкротом ООО «Самарский Центр модной одежды»,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.05.07 суд прекратил производство по делу по заявлению ИФНС России N 18 по Самарской области о признании отсутствующего должника - ООО «Самарский Центр модной одежды».

В кассационной жалобе истца, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, предлагается данное определение отменить, и принять новый судебный акт.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что налоговый орган считает необоснованным вывод суда о том, что при наличии одновременно всех указанных в п. 1 ст. 21.1 ФЗ N 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение либо обязан принять решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили.

Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает не подлежащим отмене определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Вышеуказанные признаки прекратившего свою деятельность предприятия, подтверждаются тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства представления отчетности за последние двенадцать месяцев предшествующих моменту принятия уполномоченным органом соответствующего решения, а также доказательства отсутствия движения по банковским счетам.

Вышеназванной нормой установлен критерий недействующего должника, - наличие задолженности по налогам, законодателем не установлен.

Согласно пункту 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

При наличии одновременно всех указанных в п. 1 статьи 21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным законом. Соответствующие доказательства о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом.

Налоговым органом представлены сведения об опубликовании решения о предстоящем исключении ООО «Самарский Центр модной одежды» и заявление кредитора уполномоченного органа (ФНС России) с возражениями на основании п. 4 ст. 21.1 Закона о регистрации.

Однако, заявленное ФНС России, после опубликования решения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ, не может рассматриваться как заявление иного кредитора, поскольку заявителем по данному делу является подразделение ФНС России.

Правомерна ссылка суда первой инстанции на п.п. 1, 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФД от 20.12.06 N 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 5 данного Постановления после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке.

При этом, если установлено отсутствие указанных обстоятельств, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Арбитражный суд дал оценку всем представленным материалам дела, и правильно применив нормы материального процессуального права, прекратил производство по заявлению уполномоченного органа.

При таких обстоятельствах дела, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 11.05.07 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3509\07 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
В.Г. Петров
Судьи
Р.Р. Меленьтева
 Ф.Г. Аглиуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-3509/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 26 июля 2007

Поиск в тексте