• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 года Дело N А12-701/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе председательствующего: Цаплевой З.А.,

судей: Аглиуллиной Ф.Г., Меленьтевой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области,

на определение от «27» февраля 2007 года (судья: Л.К.Иванова) и постановление апелляционной инстанции от «30» марта 2007 года (председательствующий: Н.ВЛаврик; судьи: И.И.Аниськова, Е.Б.Языков) Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-701/2007-С58, по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Айс продукт», г.Волжский Волгоградской области, о признании несостоятельным (банкротом) с применением к нему положений банкротства отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Интер Айс продукт» - несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения с заявлением в суд явилось наличие у общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 69 993 рубля, непредставление отчета в налоговую инспекцию с конца 2003 года, отсутствие движения по банковским счетам за последние 12 месяцев, отсутствие по адресу, указанному в учредительных документах.

Определением от 27.02.2007 Арбитражного суда Волгоградской области производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возможностью применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области определение от 27.02.2007 о прекращении производства по делу оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области просит указанные судебные акты отменить в связи с нарушением норм материального права, неприменением закона, подлежащего применению (статьи 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление ФНС удовлетворить.

Заявитель кассационной жалобы считает, что административный порядок ликвидации, в данном случае, не может быть применен в силу пункта 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; судом не исследовано наличие у заявителя целевых денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 21.1Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006N67 даны разъяснения относительно применения названной законодательной нормы, согласно которым исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц допускается и при наличии задолженности по налогам, сборам, пеням.

Решение вопроса о целесообразности обращения в суд относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве. Соответствующие доказательства невозможности исключения юридического лица в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

В данном случае налоговый орган не представил суду доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Поскольку налоговый орган не представил суду доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации должника, суд правильно прекратил производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

определение от «27» февраля 2007 года и постановление апелляционной инстанции от «30» марта 2007 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-701/2007-С58 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
З.А.Цаплева
Судьи
 Ф.Г.Аглиуллина
 Р.Р.Меленьтева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-701/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 26 июля 2007

Поиск в тексте