ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 года Дело N А55-5402/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Желаевой М.З.,

судей - Гильмановой Э.Г., Фатхутдиновой А.Ф.,

с участием

от истца - Лужнов А.Н., доверенность N607 от 28.12.2006;

от остальных - не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области, г.Самара,

на решение от 08.02.2007 Арбитражного суда Самарской области (судья Ястремский Л.Л.) и постановление от 05.04.2007 (председательствующий Романенко С.Ш., судьи Балашева В.Т., Шадрина О.Е.) Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А55-5402/2006-47

по иску Министерства имущественных отношений Самарской области, г.Самара, к Федеральному государственному учреждению «Центр научно-технической информации», г.Самара, третьи лица - Федеральное государственное учреждение «Российское объединение информационных ресурсов научно-технического развития», г.Москва, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г.Самара, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

встречному иску Федерального государственного учреждения «Центр научно-технической информации», г.Самара, к Министерству имущественных отношений Самарской области, г.Самара, о признании недействительной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности, о признании права оперативного управления,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 08.02.2007 Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Самарской области о выселении Федерального государственного учреждения «Центр научно-технической информации» (далее ФГУ «ЦНТИ») из здания, расположенного по адресу: г.Самара, 13 проезд, дом 25. Судом отказано в удовлетворении встречного требования ФГУ «ЦНТИ» о признании недействительной государственной регистрации права собственности Самарской области на здание, расположенное по адресу: г.Самара, 13-й проезд, д.25, признании права собственности Российской Федерации на указанное здание, признании права оперативного управления за учреждением на данное здание.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.04.2007 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, Министерство имущественных отношений Самарской области, просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В заседании кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 30.07.2007.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, находит их подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.01.1999 N34 «О передаче в государственную собственность Самарской области объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в федеральной собственности филиала федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» - Самарский завод «Прогресс» в государственную собственность Самарской области переданы объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящиеся в федеральной собственности согласно Приложению. В перечне передаваемых объектов было указано здание детского сада N251, находящеееся по адресу: г.Самара, 13-й проезд, д.25 (л.д.144, т.1).

На основании названного распоряжения зарегистрировано право собственности Самарской области на спорное здание бывшего детского сада N251, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.10.2005 сделана запись о регистрации, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Решением Департамента имущественных отношений Самарской области N101 от 25.02.2000 здания по адресу: г.Самара, ул. 13 проезд, дом 25 передано в оперативное управление Государственного учреждения - Самарский центр научно-технической информации, на основании которого заключен между Департаментом по управлению государственным имуществом Самарской области и Самарским центром научно-технической информации договор N961 от 25.02.2000 на использование недвижимого имущества областной собственности на правах оперативного управления.

Решением N101 от 25.02.2000 учреждению и заводу «Прогресс» было поручено представить в департамент на утверждение акт приема-передачи спорного здания.

В апреле 2000 данными юридическими лицами осуществлена передача объекта, указанного в названном решении.

Приказом N536 от 09.12.2005 отменено решение Департамента по управлению государственным имуществом Самарской области N101 от 25.02.2000.

В порядке статей 296, 299 собственник имущества определяет задания учреждению, принимает решение о закреплении за ним имущества и его изъятии.

При разрешении заявленных по делу требований суд не установил собственника имущества, принявшего решение о закреплении спорного объекта за ответчиком в оперативном управлении, чьи интересы представлял Департамент по управлению государственным имуществом Самарской области при принятии решения N101 от 25.02.2000, заключении договора N961 от 25.02.2000, при наличии полномочий представлять интересы собственника федерального и областного имущества.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации о государственной регистрации недвижимости регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения и право оперативного управления.

Положения данной нормы права при оценке правомерности заявленных истцом требований судом не рассмотрены.

Суд, отказывая в удовлетворении встречного иска, указывает на документы, представленные истцом в подтверждение возникновения права собственности Самарской области, Вместе с тем, при рассмотрении заявленного истцом требования суд исходил из его прав представлять интересы собственника федерального имущества и собственника областного имущества.

Выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Обжалованные судебные акты подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 08.02.2007 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 05.04.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А55-5402/2006-47 отменить, передать дело в первую инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
М.З. Желаева
Судьи
 Э.Г. Гильманова
 А.Ф. Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка