• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2007 года Дело N А06-1487/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Газизовой Г.Ю.,

судей - Желаевой М.З., Муравьева С.Ю.,

без участия представителей сторон (извещены, не явились)

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России, г.Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Астрахани, г.Астрахань,

на определение от 26.03.2007 (судья Колбаев Р.Р.) и постановление апелляционной инстанции от 14.05.2007 (председательствующий Винник Ю.А., судьи Баскакова И.Ю., Гришина Р.М.) Арбитражного суда Астраханской области по делу NА06-1487/2007-11

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Астрахани, г.Астрахань, о признании совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Демирол», г.Астрахань, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.03.2007 Арбитражный суд Астраханской области возвратил заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Астрахани о признании совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Демирол» (далее СП ООО «Демирол») несостоятельным (банкротом).

Постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2007 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба России, г.Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Астрахани, г.Астрахань, просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, признать СП ООО «Демирол» банкротом как отсутствующего должника.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника СП ООО «Демирол» несостоятельным (банкротом), указывая в обоснование заявления, что ответчиком не осуществляется деятельность более года, имеется задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

В соответствии со ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N67 исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней (пункт 1).

Пунктом 2 указанного Постановления предусмотрено, что, рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим, и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

ФНС России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Астрахани не представлены доказательства: проведения процедуры исключения СП ООО «Демирол» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа или невозможности проведения такой процедуры, а также обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В случае непредставления этих доказательств заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным СП ООО «Демирол».

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 26.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 14.05.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу NА06-1487/2007-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Г.Ю. Газизова
Судьи
М.З. Желаева
 С.Ю. Муравьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-1487/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 23 августа 2007

Поиск в тексте