ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 сентября 2007 года Дело N А12-9337/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего Аглиуллиной Ф.Г., судей Цаплевой З.А., Меленьтевой P.P., без участия представителей сторон (извещены, не явились),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «АК«Сибур», г.Салехард, Ямало-Немецкий автономный округ,

на определение от 03.07.2007 (судья Толмачева О.А.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу Nа12-9337/05-С55

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, г.Волгоград, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волтайр», г.Волжский Волгоградской области,

по докладу судьи Аглиуллиной Ф.Г.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2005 открытое акционерное общество «Волтайр» признано несостоятельным (банкротом ) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Деменков Ю.М.

Конкурсный кредитор открытое акционерное общество «АК «Сибур» обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 50 000 руб., который был утвержден решением Комитета кредиторов открытого акционерного общества «Волтайр» от 28.03.2007.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2007 в удовлетворении ходатайства об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему Деменкову Ю.М. в размере 50 000 руб. отказано.

Определение мотивировано тем, что постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2007 решение заседания открытого акционерного общества «Волтайр» от 28.03.2007 по дополнительному вопросу об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Волтайр» в размере 50 000 руб. признано недействительным.

В кассационной жалобе заявитель - открытое акционерное общество «АК «Сибур», г.Салехард, Ямало-Немецкий автономный округ - просит определение отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что комитет кредиторов, рассмотрев вопрос об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему собранием кредиторов от 29.11.2005.

До принятия постановления судом кассационной инстанции был объявлен перерыв в заседании 28.08.2007 до 10:00 часов 04.09.2007 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определенном кредитором (собранием кредиторов ) и утвержденном арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

28.03.2007 комитетом кредиторов открытого акционерного общества «Волтайр» было принято решение об утверждении конкурсному управляющему вознаграждения в размере 50 000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2007 указанное решение комитета кредиторов признано недействительным. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов может отнести к компетенции комитета кредиторов принятие тех решений, которые в соответствии с данным законом могут приниматься как собранием кредиторов, так и комитетом кредиторов. Однако пункт 1 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указания на то, что размер вознаграждения арбитражного управляющего может устанавливаться так же комитетом кредиторов, не содержит.

Поскольку на момент рассмотрения судом ходатайства открытого акционерного общества «АК «Сибур» решение комитета кредиторов об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 50 000 руб. признано недействительным, решение собрания кредиторов по данному вопросу не представлено, то в удовлетворении ходатайства отказано правомерно.

Доводы кассационной жалобы о том, что комитет кредиторов принял решение от 28.03.2007 в пределах своих полномочий, направлены на переоценку вступившего в законную силу постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2007.

Законность данного постановления не может являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции в рамках проверки законности определения от 03.07.2007.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение от 03.07.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-9337/05-С55 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка