ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 года Дело N А65-348/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Филимонова С.А.,

судей Хасанова Р.Г., Хайруллиной Ф.В.,

при участии:

от заявителя - Зайнуллиной А.С.

(по доверенности от 07.05.2007 N10-01-04/7044),

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Втормет», г.Казань,

на решение от 13.03.2007 (судья Насыров А.Р.) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-348/07,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Республике Татарстан, г.Казань, к закрытому акционерному обществу «Втормет» о взыскании с него 653714 рублей налоговых санкций,

по докладу судьи Хасанова Р.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N4 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к закрытому акционерному обществу «Втормет» о взыскании 653714 рублей налоговых санкций.

Решением суда от 13.05.2007 заявление удовлетворено.

Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании Федерального арбитражного суда Поволжского округа 12 сентября 2007 года объявлен перерыв до 9 часов 30 минут 19 сентября 2007 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя заявителя, судебной коллегией установлено следующее.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации Общества по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года налоговым органом вынесено решение от 17.11.2006 N296 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 653714 рублей.

Основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности послужило неисполнение им требования налогового органа от 13.09.2006 N444 о предоставлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года.

Неисполнение Обществом требования об уплате налоговой санкции в добровольном порядке явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года к возмещению из бюджета показано 3268571 рубль. Указанная сумма исчислена как разность между общей суммой налога, полученной Обществом от реализации товаров (работ, услуг), подлежащих налогообложению (6001864 рублей), и суммами налога, относящиеся к налоговым вычетам (2733293 рублей).

Размер штрафа (653714 рублей) налоговым органом определен исходя из суммы, указанной в декларации к возмещению (3268571 рублей x 20%).

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Между тем, превышение налоговых вычетов над общей суммой налогов, исчисленных по операциям, признаваемым объектом налогообложения, в размере 3268571 рубль, в данном случае не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного в бюджет налога.

Применение налоговой ответственности исходя из суммы налога, заявленного Обществом к возмещению из бюджета, является недопустимым, поскольку согласно статье 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, общая сумма налога, исчисленная налогоплательщиком с определенной налоговой базы.

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вышеизложенные обстоятельства судом не исследовались и не получили надлежащую правовую оценку.

При новом рассмотрении суду также необходимо дать оценку доводам Общества о представлении им 20.11.2006 в налоговый орган уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года с полным пакетом документов в подтверждение обоснованности заявленных им налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде налоговому органу было известно о поданных документах, по результатам проверки которых Обществу было предложено уплатить налог на добавленную стоимость всего в сумме 3636 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 13.03.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-348/2007 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка