ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2007 года Дело N А65-4748/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе председательствующего: Петрова В.Г.,

судей: Петрушкина В.А., Меленьтевой Р.Р.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России, г.Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Татарстан,

на определение от 23.05.07 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-4748/07

по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Татарстан о признании банкротом ООО «Стройсервис Спецстроя»,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Татарстан обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - ООО «Стройсервис Спецстроя». Заявление мотивировано наличием у должника задолженности в размере 26182 руб. 81 коп.

Определением от 23.05.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации должника.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Татарстан просит принятые по делу судебные акты отменить как незаконные и необоснованные и принять новый судебный акт о признании банкротом ООО «Стройсервис Спецстроя» как отсутствующего должника.

По мнению заявителя, судебные акты вынесены с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, представители которых в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 21.1Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N67 даны разъяснения относительно применения названной законодательной нормы, согласно которым исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц допускается и при наличии задолженности по налогам, сборам, пеням.

Решение вопроса о целесообразности обращения в суд относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве. Соответствующие доказательства невозможности исключения юридического лица в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

В данном случае налоговый орган не представил суду доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Поскольку налоговый орган не представил суду доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации должника, суд правильно прекратил производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

определение от 23.05.07 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-4748/07оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка