ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 октября 2007 года Дело N А72-7154/06

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего Герасимовой Е.П.,

судей Юсупова К.Т., Петрова А.Л.,

без участия представителей сторон, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району города Ульяновска Алеева О.Л., город Ульяновск,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2007 (судья Лобанова И.А.) по делу NА72-7154/06-25/338,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ИВЛА-ОПТ», город Ульяновск, к закрытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный», город Ульяновск, третье лицо: Комитет по управлению городским имуществом - мэрия города Ульяновска, город Ульяновск, о взыскании 296.387 руб. 80 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2006 были удовлетворены исковые требования ЗАО «ИВЛА-ОПТ» к ЗАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» о взыскании 296.387 руб. 80 коп. суммы основного долга по договору от 29.06.2005 на оказание услуг по содержанию арендованного помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, 30.

Решение вступило в законную силу 29.12.2006. Исполнительный лист был выдан судом 15.01.2007.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 1.12.2005 по делу N А72-7268/02-Р337-6 ЗАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с невозможностью исполнения решения суда по исполнительному листу, в арбитражный суд Ульяновской области обратился судебный пристав-исполнитель ОПС по Заволжскому району г. Ульяновска с заявлением об обращении взыскания на имущество должника - ЗАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный».

В судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство об уточнении требований и просил обратить взыскание на имущество должника, включенное в конкурсную массу на сумму долга в размере 303.817, 56 руб.

Ходатайство заявителя было рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2007 заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника было оставлено без удовлетворения со ссылкой на ст. 5, 60, 126, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В апелляционной инстанции определение суда не было обжаловано.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит отменить определение суда и удовлетворить заявление.

По мнению заявителя, исполнительные листы по текущим платежам, возникшим в ходе конкурсного производства не могут быть прекращены, следовательно по ним должно осуществляться исполнительное производство в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».

Проверив законность обжалованного судебного акта, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыв на нее, судебная коллегия считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области по следующим основаниям.

Судом было установлено, что задолженность ЗАО «Международный аэропорт Ульяновск-Восточный» перед ЗАО «ИВЛА-ОПТ» относится к текущим платежам, возникшим в результате задолженности по договору субаренды и договору на оказание услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Суд правомерно пришел к выводу о том, что спорная задолженность относится к текущим платежам.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

Пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Таким образом, судом сделан ошибочный вывод о том, что требование по рассматриваемому делу подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2007 по делу NА72-7154/06-25/338 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка