• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 года Дело N А55-5551/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего: Козлова В.М.

Судей: Калугиной М.П., Гатауллиной Л.Р.

с участием:

от заявителя - не явился, извещен;

от ответчика - Кручинина М.В. - по доверенности N55 от 31.01.2006;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, город Тольятти

на решение от 08.06.2007 (судья: Медведев А.А.) Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-5551/07-3

по заявлению Тольяттинского открытого акционерного общества «Трансформатор», город Тольятти к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N2 по Самарской области город Тольятти о признании решения от 10.04.2007 N906 незаконным

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинское открытое акционерное общество «Трансформатор» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N2 по Самарской области N906 от 10.04.2007 года о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на общую сумму 2906280 рублей 40 копеек.

Решением суда от 08.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, налоговый орган обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, Требованием об уплате налога N19797 по состоянию на 14.03.2007 года налоговым органом предложено обществу уплатить задолженность по налогам (сборам), а также пеням на общую сумму 2906280 рублей 40 копеек. Поскольку в установленный в требовании срок налог уплачен не был, налоговый орган принял оспариваемое решение N906 от 10.04.2007 года о взыскании налога за счет денежных средств Тольяттинского открытого акционерного общества «Трансформатор» на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 14.03.2007 N19797 в размере 2906280 рублей 40 копеек.

Считая, что оспариваемым решением нарушены его законные права, налогоплательщик обратился в арбитражный суд.

Суд при рассмотрении дела пришел к правильному выводу о незаконности решения налогового органа.

Как установлено материалами дела, 25.08.2004 решением Арбитражного суда Самарской области открытое акционерное общество «Трансформатор» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Оспариваемое решение вынесено налоговым органом в период открытия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 126 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Постановлением N25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в пункте 3 разъясняет, что требование об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, выключенных в реестр требований кредиторов.

Как правильно установлено судом, рассматриваемые требования налогового органа не являются внеочередными.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При сложившихся обстоятельствах, суд правильно признал требования налогового органа незаконными.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 08.06.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-5551/07-3 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
В.М.Козлов
Судьи
 М.П.Калугина
Л.Р.Гатауллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-5551/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 11 октября 2007

Поиск в тексте