• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2007 года Дело N А57-23б/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего - Аглиуллиной Ф.Г.,

судей - Меленьтевой Р.Р., Петрушкина В.А.,

с участием:

от Хвалынского Муниципального унитарного многопрофильного предприятия- Наумова А.В. по доверенности от 15.10.2007, Ивановой О.В.- конкурсного управляющего Хвалынского Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства,

остальные лица, участвующие в деле извещены, не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Хвалынского Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановой Ольги Васильевны, город Хвалынск Саратовской области,

на постановление от 03.08.2007 (председательствующий - Стиксов В.И., судьи - Балашов Ю.И., Комнатная Ю.А.) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-23б/05-12-8,

по заявлению Хвалынского Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, город Хвалынск Саратовской области, о признании несостоятельным (банкротом),

по докладу судьи Аглиуллиной Ф.Г.

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2005 Хвалынское Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее Хвалынское МУП ЖКХ) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Иванова О.В.

Конкурсный кредитор Хвалынское Муниципальное унитарное многопрофильное предприятие (далее Хвалынское МУМП) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Хвалынского МУП ЖКХ Ивановой О.В.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2007 в удовлетворении ходатайства отказано в виду его необоснованности.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2007 определение отменено. Конкурсный управляющий Иванова О.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Хвалынского МУП ЖКХ.

Конкурсным управляющим Хвалынского МУП ЖКХ утвержден Баскаков Дмитрий Анатольевич.

Постановление мотивировано тем, что конкурсный управляющий Иванова О.В. не представила доказательств ознакомления собрания кредиторов с результатами инвентаризации имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заключение договора займа от 28.04.2006 конкурсным управляющим повлекло наращивание текущей задолженности предприятия и причинение ущерба кредиторам.

В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий Хвалынского МУП ЖКХ Иванова О.В., город Хвалынск Саратовской области - просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что доказательства проведения инвентаризации имеются в материалах дела, вывод о причинении ущерба кредиторам в результате заключения договора займа является необоснованным.

Проверив законность обжалуемого постановления в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, на внеочередном собрании кредиторов Хвалынского МУП ЖКХ от 23.03.2007 было принято решение обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Хвалынского МУП ЖКХ Ивановой О.В. и предложении арбитражному суду саморегулируемой организации для представления кандидатур конкурсных управляющих - НП «Сибирская гильдия арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию. Пункт 1 статьи 139 того же закона предусматривает, что в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Обращаясь с ходатайством об отстранении Ивановой О.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, заявитель указал, что до настоящего времени Иванова О.В. не ознакомила собрание кредиторов с результатами инвентаризации имущества.

В суд первой инстанции конкурсным управляющим Ивановой О.В. была представлена инвентаризационная ведомость на 01.10.2005. Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что данная ведомость содержит недостоверную информацию, поскольку часть указанного в ней имущества на момент составления ведомости фактически у должника отсутствовала и была возвращена ему решением арбитражного суда только в начале 2006 года.

Таким образом, доказательств надлежащего исполнения обязанности по инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим Ивановой О.В. не представлено.

Кроме того, 28.04.2006 Хвалынским МУП ЖКХ в лице конкурсного управляющего Ивановой О.В. был заключен предварительный договор купли-продажи имущества Хвалынского МУП ЖКХ с покупателем обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети». Дополнительным соглашением от 28.01.2007 данный договор был переименован в договор займа. Пункт 1.2 договора предусматривал, что общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» обязуется предоставить Хвалынскому МУП ЖКХ в качестве займа 2 030 000 рублей для осуществления мероприятий по подготовке правоустанавливающих документов на имущество, проведения оценки имущества, иных действий, необходимых для проведения открытых торгов на имущество.

Согласно пункту 1.3 договора, в случае победы общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» в открытых торгах, сумма займа засчитывается в цену продажи имущества.

Платежным поручением N 67 от 28.04.2006 общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» перечислило Хвалынскому МУП ЖКХ 2 118 028 рублей 40 копеек согласно договору без номера от 28.04.2004.

Возврат займа был произведен должником платежным поручением N 14 от 02.05.2007 частично, в сумме 1 242 966 рублей 88 копеек.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что данный договор противоречит нормам действующего законодательства, в частности, статье 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которая не предусматривает в числе полномочий конкурсного управляющего привлечение заемных денежных средств, а также части 1 статьи 130 того же закона, согласно которой оплата услуг независимых оценщиков производится за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 того же Федерального закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

Поскольку договор займа был заключен в период конкурсного производства, он увеличил текущую задолженность предприятия, так как возврат заемных денежных средств производился вне очереди за счет конкурсной массы, что повлекло причинение ущерба кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов.

Довод конкурсного управляющего Ивановой О.В. о том, что погашение оставшейся части займа будет производится путем зачета арендной платы, которую общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» должно вносить как арендатор имущества, обоснованно не принят во внимание, поскольку размер арендной платы 10 000 рублей не позволяет покрыть остаток задолженности ранее, чем через шесть с половиной лет.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно, в соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на основании ходатайства собрания кредиторов отстранил Иванову О.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Хвалынского МУП ЖКХ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление от 03.08.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-23б/05-12-8 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Выдать Хвалынскому МУП ЖКХ, г. Хвалынск Саратовской области, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей, излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 17 от 13.08.2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Ф.Г. Аглиуллина
Судьи
Р.Р. Меленьтева
В.А. Петрушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-23б/05
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 16 октября 2007

Поиск в тексте