• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2007 года Дело N А57-3695/05

года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Муравьева С.Ю., Желаевой М.З.,

без участии сторон, уведомлены, не явились;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «СаратовГЭСстрой», г.Балаково Саратовской области,

на постановление апелляционной инстанции от 28.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу NА57-3695/05-39

по иску Саратовской отраслевой территориальной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза», г.Саратов, к открытому акционерному обществу «СаратовГЭСстрой», г.Балаково Саратовской области, об истребовании из незаконного владения профсоюзов взносов в сумме 378 606 рублей 47 копеек, при их отсутствии - взыскании убытков в сумме 378 606 рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 430 рублей 03 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Саратовская отраслевая территориальная организация общественного объединения Всероссийский "Электропрофсоюз" обратилась в суд с иском об истребовании из незаконного владения профсоюзных взносов в сумме 378606 руб.47 коп., удержанных из заработной платы работников ОАО «СаратовГЭСстрой» за период с августа 2003 года по март 2004 года, а при их отсутствии - взыскании убытков в размере 378606 руб.47 коп. и процентов за неправомерное удержание профсоюзных взносов в сумме 86430 руб.03 коп. с ОАО «СаратовГЭСстрой».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2006 г. исковые требования Саратовской отраслевой территориальной организации общественного объединения Всероссийский "Электропрофсоюз" (далее - Профсоюз) удовлетворены частично, в его пользу с Открытого акционерного общества "СаратовГЭСстрой" (далее - Общество) взысканы профсоюзные взносы в сумме 378606 руб.47 коп. за период с 01.08.2003 по 31.03.2004.

В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2006 г. решение суда от 05.10.2006 г. отменено по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2007 г. с Открытого акционерного общества "СаратовГЭСстрой" в пользу Саратовской отраслевой территориальной организации общественного объединения Всероссийский "Электропрофсоюз" взысканы профсоюзные взносы в сумме 378606 руб.47 коп., в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ОАО «СаратовГЭСстрой» просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, иск оставить без рассмотрения. По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод суда противоречит фактическим обстоятельствам, материалам дела и закону.

Заявитель о времени и месте слушания кассационной жалобы извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель истца в отзыве на жалобу просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, полагая ее доводы ошибочными, судебный акт - правильным и не подлежащим отмене.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском послужило неправомерное удержание конкурсным управляющим Общества профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников Общества первичной организацией названного Профсоюза.

Статьей 24 названного Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" установлены гарантии имущественных прав профсоюзов, согласно п. п. 1 и 2 которых профсоюзы, их объединения, первичные профсоюзные организации владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом, в том числе денежными средствами, необходимыми для выполнения своих уставных целей и задач, при этом гарантируется неприкосновенность и защита прав собственности профсоюзов. Имущество профсоюзов может быть отчуждено только по решению суда.

Членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, и они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя. Споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам.

Такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).(п. 1,п. 2 Информационного письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям членских профсоюзных взносов из заработной платы работников").

Судом установлено, что профсоюзные взносы работников были удержаны из заработной платы, однако не перечислены на счет первичной профсоюзной организации названного Профсоюза.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции правомерно рассмотрены требования профсоюзной организаций о перечислении работодателем профсоюзных взносов в рамках искового производства.

Давая оценку требованиям истца, суды двух инстанций обоснованно исходили из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела, в том числе судебными актами по делу N А 57-6193/06-20.

В кассационной жалобе приведены доводы, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приведены доводы, опровергающие верные выводы судебной инстанции.

Иных доводов, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции от 28.06.2007г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3695/05-39 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
А.Ф.Фатхутдинова
Судьи
С.Ю.Муравьев
 М.З.Желаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-3695/05
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 25 октября 2007

Поиск в тексте