ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 ноября 2007 года Дело N А65-1429/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Королевой Н. Н.,

судей Сабирова М. М., Нафиковой Р. А.,

с участием:

истца - Царьковой Р. Г.- доверенность от 15.01.2007 года N3,

ответчика- Шайдуллиной В. В.- доверенность от 27.12.2006 года N558,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Красный Восток Агро», город Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2007 года (судья Салимзянов И. Ш.) по делу NА65-1429/07-СГ3-25 об утверждении мирового соглашения,

по иску федерального государственного учреждения «Кайбицкий лесхоз», Республика Татарстан, к открытому акционерному обществу «Красный Восток», Республика Татарстан, о взыскании 936 000 рублей ущерба,

по докладу судьи Королевой Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 78, 111 Лесного кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в результате самовольного строительства ответчиком летнего лагеря для телят на землях лесного фонда площадью 0, 10 га истцу причинен ущерб.

Определением от 26.04.2007 года арбитражный суд Республики Татарстан в порядке статей 139- 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердил мировое соглашение, заключенное сторонами спора, производство по делу- прекратил.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество «Красный Восток Агро» просит определение отменить как не соответствующее нормам права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на арифметическую ошибку в расчете штрафа, отсутствие перечня имущества, подлежащего передаче ответчику по мировому соглашению.

В отзыве на кассационную жалобу государственное учреждение «Кайбицкий спецсемлесхоз» (наименование ответчика на день подписания мирового соглашения) просит определение оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, соответствует по форме и содержанию статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд правомерно утвердил мировое соглашение.

Довод заявителя кассационной жалобы о наличии в расчете истца арифметической ошибки не является правильным и противоречит материалам дела.

Оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь статьями 287- 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2007 года по делу NА65-1429/07-СГ3-25 об утверждении мирового соглашения оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворении.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка