• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 ноября 2007 года Дело N А12-6320/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Сагадеева Р.Р.,

судей Хасанова Р.Г., Филимонова С.А.,

без участия представителей сторон (извещены, не явились),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб МАСТЕР», г. Волгоград,

на решение от 08.06.2007 (судья Ильинова О.П.) и постановление апелляционной инстанции от 01.08.2007 (председательствующий Пятернина Е.С., судьи Аниськова И.И., Загоруйко Т.А.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-6320/07,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «МАСТЕР», г. Волгоград, к Волгоградской таможне, г. Волгоград, о признании недействительными ее решения от 16.03.2007 N103120000/20-14-Э11, требования от 19.03.2007 N143, решения от 11.04.2007,

по докладу судьи Хасанова Р.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «МАСТЕР» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Волгоградской таможне о признании незаконными его решения от 16.03.2007 N103120000/30-14Э11, требования об уплате таможенных платежей, пени по нему от 19.03.2007 N143 и решения о зачете денежного залога.

Решением суда от 08.06.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.08.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять по делу новый судебный акт, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется правовых оснований для её удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «МАСТЕР» на основании и во исполнение заключенного им внешнеторгового контракта от 12.07.2006 N09/06-TRD о поставке бывших в употреблении труб на сумме 7000000 рублей, обратилось 10.01.2007 в Волгоградскую таможню для осуществления таможенного оформления и таможенного контроля товара с предъявлением ГТД N10312080/150107/0000055 с указанием кода ТН ВЭД 7305310000.

В подтверждение кода представлено выданное Воронежской ТПП России экспертное заключение от 07.08.2006 N1082.

Согласно указанной ГТД товар декларантом был определен как «трубы из черных металлов бывшие в эксплуатации необсадные, прямошовные, круглого сечения, электросварные, марка стали 3802, 2 ПС, общего назначения по ГОСТ 8696-74, концы труб обрезаны сваркой, торцы труб не обработаны... предназначены для использования в качестве строительных материалов - 19 штук», с указанием в гр. 33 ГТД классификационного кода товара по ТН ВЭД России-730531.

Заключением экспертизы от 07.08.2006 N1082 также определено, что трубы стальные из чёрных металлов, бывшие в эксплуатации, представленные обществом на экспертизу, не могут быть отнесены к лому чёрных металлов, так как могут быть использованы в качестве труб или строительных материалов.

Исходя из того, что заключение выдано на партию трех типоразмеров в количестве 608 штук по результатам внешнего осмотра с указанием о том, что трубы имеют следы эксплуатации и хранения на открытом месте, с поверхностной коррозией, таможня в соответствии с пунктом 3 статьи 153 Таможенного кодекса Российской Федерации и Инструкцией о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров, утвержденных приказом ГТК РФ от 28.11.2003 N1356 своим уведомлением от 15.01.2007 запросила у Общества дополнительные документы для подтверждения указанного им кода товара, а так же самого товара, с целью взятия проб и образцов для дальнейшего направления их на экспертное исследование в филиал ЦЭКГУ г. Ростов-на-Дону о внесении обеспечения уплаты таможенных платежей в размере 18912,60 рублей и предоставлении товара для отбора проб и последующего направления в ЭКС ЮТУ с целью исследования товара и подтверждения заявленного кода по ТН ВЭД.

Деньги в сумме 18912,60 рублей Обществом были внесены на счет таможенного органа в качестве денежного залога под обеспечение уплаты таможенных платежей по таможенной расписке от 15.01.2007N ТР 1677889

Таким образом, в целях максимального содействия внешнеторговой деятельности ООО «СК Мастер», сокращению времени таможенного оформления, минимизации расходов предприятия на оплату экспертных услуг, таможней было принято решение выпустить товар по ГТД N10312080/150107/0000055, приняв заявленный код 7305 31 0000 ТН ВЭД в качестве предварительного до момента выяснения всех фактических характеристик товара. Одновременно в соответствии со ст. 378 Таможенного кодекса Российской Федерации был осуществлен отбор проб и назначена идентификационная экспертиза для выяснения возникших вопросов, относительно принадлежности товара «трубы бывшие в употреблении» к лому черных металлов и определению его качественных характеристик, указанных в примечании 8а) к разделу 15 ТН ВЭД. Согласно ст. 383 Таможенного кодекса Российской Федерации отбор проб и образцов производился выборочно в минимальных количествах, обеспечивающих возможность их исследования.

В соответствии с заключением эксперта от 27.02.2007 N04-01-2007/0025 установлено, что проба стальных труб бывших в употреблении по виду сварного шва не соответствует ГОСТ 8696-74, а по показателям наличия значительных коррозионных повреждений, выводящих толщину стенки за предельно допустимые минимальные значения, не удовлетворяет требованиям ГОСТ 10705-80, в связи с этим труба по степени износа является окончательно непригодной для использования по своему целевому назначению.

Таким образом, решение Таможни от 16.03.2007 о классификации товара N103120000/30-14/11 по коду 7204499000 ТН ВЭД с учетом всех сведений о товаре и его характеристиках и в соответствии с примечанием 8а) в разделу 15 ТН ВЭД, является правомерным.

Следовательно, решение Волгоградской таможни о классификации товара от 16.03.2007 N10312000/30-14/11, требование об уплате таможенных платежей и пени от 19.03.2007 N143 и решение о зачете денежного залога от 1104.2007 N54 являются законными, а поэтому отсутствуют правовые основания для отмены судебных актов.

При таких обстоятельствах коллегия судебные акты находит законными и обоснованными.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 08.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 01.08.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-6320/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Р.Р.Сагадеев
судьи
Р.Г.Хасанов
 С.А.Филимонов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-6320/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 09 ноября 2007

Поиск в тексте