• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 года Дело N А57-454/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего Баширова Э.Г.,

судей Метелиной Т.А., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии:

от истца: извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 13 по Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 февраля 2007 года (судья: Пермякова И.В.) и постановление апелляционной инстанции от 24 мая 2007 года (председательствующий судья: Провоторова Т.В., судьи: Акимова М.А., Христофорова Н.В.) по делу NА57-454/07,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМЗ «Ударник», г.Аткарск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 13 по Саратовской области г.Аткарск о признании недействительными требования об уплате налога N 53871 от 12 декабря 2005 года и решения N 1898 от 26 декабря 2005 года о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Аткарский машиностроительный завод «Ударник» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 13 по Саратовской области г. Аткарск ( далее - Инспекция) о признании недействительными требования об уплате налога N 53871 от 12 декабря 2005 года и решения N 1898 от 26 декабря 2005 года о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены. Требование Инспекции N 53871 от 12 декабря 2005 года об уплате налога по состоянию на 12 декабря 2005 года в части предложения уплатить пени в сумме 8595 рублей 10 копеек признано недействительным, решение Инспекции N 1898 от 26 декабря 2005 года в части взыскания пени в сумме 8595 рублей 10 копеек признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 24 мая 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено без участия представителей сторон.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты по делу в части признания решения и требования налогового органа в сумме 6627 рублей 38 копеек сославшись на нарушение судом норм материального права.

Из материалов дела усматривается, что требования N 53871 от 12 декабря 2005 года Инспекция обязало Общество уплатить пени в сумме 6627 рублей 38 копеек за нарушение сроков уплаты взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 05 августа 2000 года N 118 ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации о налогах» с 1 января 2001 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации и фонд обязательного медицинского страхования), уплачиваемых в составе единого социального налога (взносов), осуществляется налоговым органом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате налога должны содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направление требования, сроки уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроки исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Однако, требования об уплате налога N 53871 не содержат сведения о сумме задолженности по страховому взносу в Пенсионный фонд Российской Федерации, дата, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней (пункт 19 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 5 от 29 февраля 2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции.

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 февраля 2007 года и постановление апелляционной инстанции от 24 мая 2007 года по делу NА57-454/07 - оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 13 по Саратовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
 Э.Г.Баширов
Судьи
 Т.А.Метелина
 Э.Т.Сибгатуллин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-454/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 15 ноября 2007

Поиск в тексте