ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2007 года Дело N А65-28899/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Юсупова К. Т.,

судей Герасимовой Е. П., Шагимуратова А. Я.,

с участием представителей:

от истца - Коршунова А. С., доверенность от 29.12.2006,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления сельского хозяйства и продовольствия Чистопольского района, город Чистополь, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2007 (судья Фасхиева Л. С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 (председательствующий Серебрякова Е. А., судьи Радушева О. Н., Каплин С. Ю.) по делу N А65-28899/2006-СГ1-5

по иску Министерства финансов Республики Татарстан, город Казань, к Управлению сельского хозяйства и продовольствия Чистопольского района, город Чистополь, Республика Татарстан,

о взыскании 1 796 579 руб. 91 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2007 по делу N А65-28899/2006-СГ1-5, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 удовлетворен иск Министерства финансов Республики Татарстан к Управлению сельского хозяйства и продовольствия Чистопольского района на сумму 1 796 579 руб. 91 коп.

Ответчик, не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить, как противоречащие нормам материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверив законность обжалованных судебных актов не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, во исполнение распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 03.07.2000 N 726-р, между истцом, ответчиком и ОАО ХК «Татархлебопродукт» был заключен договор от 21.12.2000 N 343/13, о предоставлении ответчику бюджетной ссуды, на сумму 3 000 000 руб.

Денежные средства ответчиком получены.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 04.07.2006 по делу N А65-40032/2005-СГ1-5 договор признан недействительным, как ничтожная сделка.

Поскольку ответчиком денежные средства не были в полном объеме возвращены истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании оставшейся суммы и процентов за пользование денежными средствами.

Иск арбитражным судом удовлетворен.

Обжалуя судебные акты как незаконные, ответчик мотивировал свою жалобу тем, что денежные средства, полученные по договору от 21.12.2000 N 343/13 были им переданы хозяйством Чистопольского района Республики Татарстан, которые в настоящее время не в состоянии вернуть долг.

В этой связи, полагает ответчик, взыскание должно производиться не с него, а с администрации Чистопольского района Республики Татарстан.

Такой довод нельзя признать состоятельным, поскольку при признании сделки недействительной, именно стороны по недействительной сделке обязаны, в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, возвратить все полученное по этой сделке.

Стороной по сделке - получателем денежных средств является ответчик. Поэтому, взыскание с ответчика является правомерным, включая и проценты за пользование денежными средствами истца.

При данных обстоятельствах основания к отмене обжалованных судебных актов отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А65-28899/2006-СГ1-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка