ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2007 года Дело N А65-5671/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего - Цаплевой З.А.,

судей - Аглиуллиной Ф.Г., Меленьтевой Р.Р., лица, участвующие в деле, извещены, не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан, г.Казань,

на определение от «22» июня 2007 года (судья - Иванова А.Г.) Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от «17» августа 2007 года (председательствующий - Серебрякова Е.А., судьи: Липкинд Е.Я., Каплин С.Ю.) Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА65-5671/2007 по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан, г.Казань, к индивидуальному предприятию «Росса», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N6 по Республике Татарстан обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании отсутствующего должника - индивидуального предприятия «Росса» несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.06.2007г. Арбитражного суда Республики Татарстан прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предприятия «Росса» на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 17.08.2007г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда определение первой инстанции оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N6 по Республике Татарстан просит принятые по делу судебные акты отменить, направить заявление о признании отсутствующего должника на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы утверждает, что применение пункта 1 статьи 21.1. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. N129-ФЗ невозможно; доказательством невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего должника является наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Согласно справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N6 по Республике Татарстан по состоянию на 20.02.2007г. индивидуальное предприятие имеет просроченную непогашенную задолженность по обязательным платежам (денежным обязательствам) перед бюджетом в общей сумме 43250 руб. 57 коп., из них недоимка - 11065 руб. 89 коп., пени - 32184 руб.68 коп.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 21.1. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.

Согласно данной норме процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Поэтому пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, в данном случае применению не подлежит.

В этой связи исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами всех уровней (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»).

Рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

При этом доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом (пункт 2 постановления).

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение от 22 июня 2007 года Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 17 августа 2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА65-5671/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
 З.А.Цаплева
 Судьи
 Ф.Г.Аглиуллина
 Р.Р.Меленьтева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка