• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2007 года Дело N А12-3929/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего: Нагимуллина И.Р.,

судей: Владимирской Т.В., Махмутовой Г.Н.

без участия представителей сторон, извещены

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русский медведь», город Волгоград,

на решение от 17 апреля 2007 года (судья Наумова М.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 04 сентября 2007 года (председательствующий: Дашкова Н.В., судьи: Загоруйко Т.А., Машлыкин А.П.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-3929/07-с6-5/41

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N9 по Волгоградской области, город Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью «Русский медведь», город Волгоград,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Русский медведь» (юридический адрес: г. Волгоград, пос. Гумрак, ул. Ленина; ИНН 3443057298) (далее - общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2007, заявленные требования удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в размере 40000 руб. 00 коп., с конфискацией алкогольной продукции.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, полагая, что они приняты с нарушением закона. О наличии административного дела о привлечении к ответственности обществу не было известно по той причине, что по месту нахождения общества, указанному в учредительных документах, ведутся ремонтные работы, и общество по этому адресу корреспонденции не получало. Кроме тог, ошибочен вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Из материалов дела усматривается, и это установлено судом, что 20.02.2007 в магазине «Экран», принадлежащем обществу и расположенном по адресу: г. Волгоград, пр. Жукова, 129 А, налоговым органом была произведена проверка по вопросу выполнения законодательства «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В ходе проверки было установлено, что на алкогольную продукцию - водку «Реал Золотой корень» в количестве 19 бутылок на общую сумму 1273 руб. 00 коп. отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие легальность ее производства и оборота - обществом была представлена справка к ТТН раздел «Б», где указано, что последним получателем названной продукции является ООО фирма «Вертэкс», информация об ООО «Белый медведь», как о получателе продукции, и об ООО «Император-К», как о поставщике, в данных документах отсутствуют.

Налоговый орган пришел к выводу, что обществом нарушены пункт 2 статьи 16, пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями от 21 июля 2005 года N 102-ФЗ) - оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, а также пункт 139 «Правил продажи отдельных видов товаров» от 19.01.1998 N 55, в редакции от 08.02.2006 N 80.

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Суд кассационной инстанции находит правильным вывод арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного названной нормой.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товарно-транспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт наличия в продаже спиртосодержащей продукции без надлежащим образом оформленных сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота, подтвержден протоколом N 000386 от 20.02.2007 об административном правонарушении, протоколом осмотра от 20.02.2007, протоколом ареста от 20.02.2007, и другими материалами дела.

Директор общества Дадаева С.В., присутствовавшая при составлении протокола об административном правонарушении, не отрицала отсутствие необходимых документов.

Неполучение обществом извещений, направленных по месту нахождения общества, указанному в учредительных документах, не является основанием к отмене судебных актов, так как обществом не представлено доказательств того, что им было сообщено налоговому органу об изменении адреса.

Арбитражный суд принял во внимание смягчающие обстоятельства и назначил обществу минимальное наказание, в виде административного штрафа в размере 40000 руб. 00 коп., с конфискацией алкогольной продукции.

Судом все обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, им дана надлежащая оценка, нормы административного законодательства применены правильно.

Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 17.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 04.09.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-3929/07-с6-5/41 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
 И.Р. Нагимуллин
судьи
Т.В. Владимирская
 Г.Н. Махмутова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-3929/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 13 ноября 2007

Поиск в тексте