• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2008 года Дело N А57-2728/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Желаевой М.З.,

судей - Муравьева С.Ю., Фатхутдиновой А.Ф.,

с участием

от истца - Кушнин С.В., доверенность N1 от 16.01.2006;

от ответчика - извещены, не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Энгельсский завод гофротары», г.Энгельс Саратовской области,

на постановление апелляционной инстанции от 28.08.2007 (председательствующий Христофорова Н.В., судьи Акимова М.А., Провоторова Т.В.) Арбитражного суда Саратовской области по делу NА57-2728/07-21

по иску закрытого акционерного общества «Энгельсский завод гофротары», г.Энгельс Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Посстройсервис», г.Энгельс Саратовской области, о взыскании 2 926 600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 01.06.2007 Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил исковые требования закрытого акционерного общества «Энгельсский завод гофротары» (далее ЗАО «Энгельсский завод гофротары») в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Посстройсервис» (далее ООО «Посстройсервис») убытков в размере 2 242 000 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истец, ЗАО «Энгельсский завод гофротары», просит отменить постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В заседании суда 14.01.2008 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 часов 50 минут 15.01.2008.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, находит его подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2006 по делу NА57-19206/05 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ТПФ АМП» (процессуальный правопреемник - ЗАО «Энгельсский завод гофротары») о признании недействительным возникновения у ООО «Посстройсервис» права собственности по распоряжению жилыми помещениями, долями в строящемся жилом доме, квартирами 13 14 и 57, расположенными по адресу: г.Энгельс-19, квартал 3, дом 8.

Выводы суда по данному делу были приведены судом первой и апелляционной инстанций в обоснование принятых по настоящему делу судебных актов.

Согласно решению суда от 11.12.2006 по делу NА57-19206/05 между истцом и ООО «УКС-Сигнал» заключены договоры 19.08.1999, 24.02.2000, содержащие признаки как договора подряда, так и признаки договора о совместной деятельности.

Суд указывает на отсутствие доказательств правопреемства ООО «Посстройсервис» по обязательствам ООО «УКС-Сигнал», возникшим по названным договорам. Правоотношения между ООО «УКС-Сигнал» и ООО «Посстройсервис» основаны на договоре капитального строительства от 05.08.2002, при подписании которого ООО «УКС-Сигнал» передало ответчику по акту приема-передачи спорные квартиры NN13, 57, указав на отсутствие договоров долевого участия на их строительство.

ООО «УКС-Сигнал» было исключено 09.08.2004 из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией на основании решения суда по делу о банкротстве.

Договоры от 19.08.1999, 24.02.2000, заключенные между истцом и ООО «УКС-Сигнал», договор от 05.08.2002, заключенный между ООО «УКС-Сигнал» и ООО «Посстройсервис», акт приема-передачи судом не исследовались при рассмотрении заявленного ЗАО «Энгельсский завод гофротары» иска, правовая оценка данным документам не дана.

Суд не установил в какой сумме оплачены спорные квартиры, основания передачи их ООО «УКС-Сигнал» ответчику.

При данных обстоятельствах, обжалованные судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 01.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу NА57-2728/07-21 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Энгельсский завод гофротары», г.Энгельс Саратовской области, госпошлину, излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N721 от 23.10.2007, в размере 10 350 рублей.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать справку на возврат госпошлины в соответствии с настоящим постановлением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
М.З. Желаева
Судьи
С.Ю. Муравьев
 А.Ф. Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-2728/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 15 января 2008

Поиск в тексте