ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2008 года Дело N А72-7723/05


[Кассационная инстанция отменила определение суда о замене взыскателя и направила дело на новое рассмотрение, так как судом не было учтено, что на момент замены взыскателя задолженность по исполнительному листу, выданному на основании решения, частично погашена должником]
(Извлечение)

Дата оглашения резолютивной части 21.01.2008.

Дата изготовления постановления в полном объеме 28.01.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" - Пергаев П.Н., доверенность N 23 от 01.01.2008; УМУП "Теплоком" - Шестерина Ю.Д., доверенность N 145 от 31.07.2007, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком", город Ульяновск, на определение от 30.08.2007 (судья ...) Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-7723/05 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ульяновскэнерго", город Ульяновск, к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком", город Ульяновск, о взыскании, установил:

Решением от 14.11.2005 Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворены исковые требования ОАО "Ульяновскэнерго", в пользу которого с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком" (далее - предприятие) взыскана задолженность по тепловой энергии в размере 116338596,24 рублей.

Определением от 16.09.2006 произведена замена взыскателя: вместо ОАО "Ульяновскэнерго" взыскателем стало ОАО "Ульяновская территориальная генерирующая компания".

Определением от 30.08.2007 удовлетворено заявление ОАО "Волжская ТГК" о замене взыскателя: вместо ОАО "Ульяновская территориальная генерирующая компания" новым взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании решения от 14.10.2005, стало ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания".

Предприятие, обжалуя определение от 30.08.2007, в кассационной жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь в обоснование жалобы на неполное исследование судом обстоятельств дела.

В отзыве ОАО "Волжская ТГК" просит кассационную жалобу удовлетворить, полагая судебный акт ошибочным.

ОАО "Ульяновскэнерго" письмом от 17.01.2008 просило рассмотреть кассационную жалобу без участия его представителя.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемый судебный акт, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Установив, что на внеочередном собрании акционеров ОАО "Волжская ТГК" от 15.01.2007 было принято решение о реорганизации ОАО "Волжская ТГК" в форме присоединения к нему, в том числе, ОАО "Ульяновская территориальная генерирующая компания", суд произвел процессуальную замену взыскателя. При этом судом не было учтено, что на момент замены взыскателя задолженность по исполнительному листу, выданному на основании решения от 14.11.2005, частично погашена должником.

По утверждению предприятия, задолженность по вышеназванному исполнительному листу на момент замены взыскателя от 30.08.2007 составила 4155327,36 рублей, на которую и должно было быть произведено процессуальное правопреемство.

Указанное обстоятельство судом не исследовалось, оценка арбитражным судом данному утверждению не дана.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт не может быть признан в полной мере законным, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 30.08.2007 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-7723/05 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка