• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2008 года Дело N А55-7889/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего: И.Р. Нагимуллина судей: Ф.Г. Гариповой, Т.В. Владимирской при участии представителей сторон:

от истца - без участия, извещен;

от ответчика - Платонова С.С. по доверенности от 30.08.2007;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, город Самара, на определение от 09.08.2007 Арбитражного суда Самарской области (Судья: Лихоманенко О.А.) по делу NА55-7889/05

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Самараэнерго» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, г. Тольятти, о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, далее - (налоговый орган), о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, обязании произвести зачет уплаченной суммы налога на имущество предприятий за 2001 год в размере 9 194 193 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налогов или сборов.

Решением от 01.06.2006 Арбитражного суда Самарской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 02.10.2006, признано недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области N 03-18/1/53 от 12.04.2005 и Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области обязана произвести зачет излишне уплаченной суммы налога на имущество предприятий за 2001 год в размере 9 194 193 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налогов и сборов в соответствующие бюджеты.

Определением от 09.08.2007 Арбитражного суда Самарской области заявление открытого акционерного общества «Самараэнерго» о замене стороны (процессуальном правопреемстве) Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области заявление удовлетворено частично. Суд определил произвести процессуальное правопреемство по делу А55-7889/2005 в части обязанности исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2006 по делу А55-7889/2005, заменив первоначального должника - Межрайонную Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области на нового должника - Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением от 09.08.2007 Арбитражного суда Самарской области, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области обратилась в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене определения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Арбитражным судом Самарской области вынесено определение от 09.08.2007 по делу А55-7889/2005, которым произведено процессуальное правопреемство по данному делу в части обязательности исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2006, заменив первоначального должника - Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области на нового должника - Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области.

Удовлетворяя заявление ОАО «Самараэнерго», арбитражный суд исходил из следующего: вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 01.06.2006 признано недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области N 03-18/1/53 от 12.04.2005, арбитражный суд также обязал Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области произвести зачет излишне уплаченной суммы налога на имущество предприятий за 2001 год в размере 9 194 193 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налогов и сборов в соответствующие бюджеты.

До настоящего времени решение Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2006 не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет или возврат сумм излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В данном случае судом установлено, что в соответствии с уведомлением от 20.06.2006 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области ОАО «Самараэнерго» снято с учета в налоговом органе и поставлено на учет в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд обоснованно произвел замену стороны по делу на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, что не противоречит статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 09.08.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-7889/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
 И.Р. Нагимуллин
 судьи
 Ф.Г. Гарипова
Т.В. Владимирская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-7889/05
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 24 января 2008

Поиск в тексте