• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2008 года Дело N А65-11662/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Меленьтевой Р.Р., судей: Аглиуллиной Ф.Г., Петрова В.Г.,

с участием представителей сторон

от ООО «Красный Восток-Строймонтажсервис» - Бикчантаевой А.М. по доверенности от 28.12.2007;

остальные лица, участвующие в деле, извещены, не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красный Восток-Строймонтажсервис», г. Казань,

на решение от 11.09.2007 (судья Самакаев Т.Р.) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-11662/07,

по иску ОАО «СК «ЖАСО» к ООО «Красный Восток» с участием - Фазлуллина К.Я. о взыскании 5.595 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Страховое общество «ЖАСО» в лице Казанского филиала ОАО «Страховое общество «ЖАСО», г. Казань, (далее-истец) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красный Восток», г. Казань, (далее-ответчик) о взыскании 5.595 руб. ущерба.

Определением от 27.06.2007 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фазлуллина К.А., г. Казань.

Решением от 11.09.2007 арбитражный суд иск удовлетворил, взыскал с ООО «Красный Восток-Строймонтажсервис», г. Казань, в пользу истца 5.595 руб. ущерба и 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу решения не проверялись.

ООО «Красный Восток-Строймонтажсервис», г. Казань, не согласившись с решением арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2007, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, как не соответствующее нормам материального и процессуального права, и в иске отказать.

Представитель ООО «Красный Восток-Строймонтажсервис» в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования к ответчику (ООО «Красный Восток»), находящемуся по адресу: г. Казань, ул. Тихорецкая, 7.

Определением от 06.06.2007 арбитражный суд принял к производству исковое заявление к указанному ответчику.

Однако решением от 11.09.2007 арбитражный суд удовлетворил исковые требования, взыскав заявленную сумму не с вышеназванного ответчика, а с ООО «Красный Восток-Строймонтажсервис», место нахождения которого: г. Казань, ул. Тихорецкая 2-ая, д.39.

При этом из материалов дела не усматривается, что арбитражный суд до вынесения решения по существу в соответствии со статьями 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальные действия, связанные с заменой ненадлежащего ответчика или в порядке правопреемства.

Следовательно, арбитражным судом принято решение в отношении лица, не привлеченного к участию в деле.

В этой связи в материалах дела не имеется сведений об извещении ООО «Красный Восток-Строймонтажсервис» по месту его нахождения.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Таким образом, арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях ООО «Красный Восток-Строймонтажсервис», не привлеченного к участию в деле, и рассмотрел дело в его отсутствие без сведений об извещении о времени и месте судебного заседания.

Данные процессуальные нарушения являются безусловным основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд, в ходе которого следует разрешить спор с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 11.09.2007 арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-11662/07 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ Р.Р.Меленьтева

     СУДЬЯ
 Ф.Г.Аглиуллина
СУДЬЯ
 В.Г.Петров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-11662/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 29 января 2008

Поиск в тексте