• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2008 года Дело N А55-4827/2007


[Поскольку при нарушении сроков, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и судом установлено, что расчет процентов произведен обоснованно, заявленные требования удовлетворены]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии сторон: от заявителя - извещен, не явился; от ответчика - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области, г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2007 (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А55-4827/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестфлот Шиппинг", г.Самара, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость в размере 71504 рублей, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестфлот Шиппинг" (далее - ООО "Инвестфлот Шиппинг", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области (далее - Инспекция, налоговый орган) 71504 руб. процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 549911 руб. по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке за декабрь 2004 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007, требования ООО "Инвестфлот Шиппинг" удовлетворены.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, поскольку в период с 2005 года по 2006 год между Инспекцией и Обществом происходили судебные разбирательства, то моментом определения даты начала течения срока для начисления процентов за несвоевременный возврат суммы НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является дата вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в пределах доводов жалобы в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 20.01.2005 ООО "Инвестфлот Шиппинг" представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2004 года, согласно которой подлежал возмещению из бюджета НДС в сумме 549911 руб. по товарам, экспортированным в августе, сентябре 2004 года.

По результатам камеральной налоговой проверки данной декларации и соответствующих документов налоговым органом вынесено решение от 19.04.2005 N 09-12/623/01-92/5932, которым Обществу отказано в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении из бюджета НДС в сумме 549911 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области суда от 28.10.2005 по делу N А55-13226/05-6, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2006, решение Инспекции от 19.04.2005 N 09-12/623/01-92/5932 признано незаконным; налоговый орган обязан вынести решение о возмещении из бюджета НДС по экспортированным товарам в сумме 549911 руб. путем зачета в счет последующей оплаты НДС. Решение суда вступило в законную силу.

Из письма Инспекции от 27.03.2007 следует, что сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета по экспортированным товарам в размере 549911 руб., 31.05.2006 зачтена в уплату предстоящих платежей по НДС.

Согласно положениям пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) возмещение налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, налоговый орган не позднее последнего дня 3-месячного срока принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 Кодекса. Максимальный срок может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.

При нарушении сроков, предусмотренных названной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций проверили произведенный Обществом расчет процентов и признали его обоснованным.

Довод Инспекции об исчислении срока для начисления процентов за несвоевременный возврат суммы НДС с момента вступления в законную силу решений арбитражных судов о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС противоречит нормам налогового законодательства.

Аналогичная позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 10848/04 и от 29.11.2005 N 7528/05.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты соответствуют материалам дела, приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, поэтому отмене не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А55-4827/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А55-4827/2007
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 29 января 2008

Поиск в тексте