• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 29 января 2008 года Дело N А65-23204/2007-СА1-29

     
     
[Суд, оставляя заявление Управления Пенсионного фонда без рассмотрения, пришел к выводу, что обязательства кооператива по уплате страховых взносов за IV квартал 2006 года не относятся к текущим платежам, в связи с чем в силу п.1 ст.63 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, а именно, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований к должнику]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., представители сторон в судебное заседание не явились, извещены, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу производственного сельскохозяйственного кооператива "Алга", село Бакрчи Тетюшского района Республики Татарстан, на постановление от 4 декабря 2007 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А65-23204/2007-СА1-29 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тетюшском районе Республики Татарстан, город Тетюши Республики Татарстан, к производственному сельскохозяйственному кооперативу "Алга", село Бакрчи Тетюшского района Республики Татарстан, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тетюшском районе Республики Татарстан (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с производственного сельскохозяйственного кооператива "Алга" (далее - кооператив) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 223558 руб. и пеней в сумме 6852,05 руб.

Определением от 16.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением от 04.12.2007 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определение от 16.10.2007 отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе кооператив просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Как усматривается из материалов дела, Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с кооператива недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2006 года и пеней в общей сумме 230410,05 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2007 по делу А65-177/2007-СГ4-35 в отношении кооператива введена процедура наблюдения, решением арбитражного суда от 20.07.2007 кооператив был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд первой инстанции, оставляя заявление Управления Пенсионного фонда без рассмотрения, пришел к выводу, что обязательства кооператива по уплате страховых взносов за IV квартал 2006 года не относятся к текущим платежам, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, а именно, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что спорная задолженность относится к текущим платежам, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2006 года должны быть уплачены не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за расчетный период, то есть до 15 апреля 2007 года.

Суд кассационной инстанции находит данный вывод суда апелляционной инстанции ошибочным.

Согласно статье 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Статьей 24 указанного Федерального закона определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Поскольку в отношении кооператива 17.01.2007 была введена процедура банкротства - наблюдение, то суду необходимо установить момент возникновения у кооператива обязанности по уплате страховых взносов для целей отнесения их к текущим или подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Пунктом 8 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве" установлено, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Согласно пункту 9 указанного постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим.

Обязанность у кооператива по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2006 года возникла после окончания расчетного периода (31.12.2006), то есть до принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, до принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения (17.01.2007) у кооператива возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2006 года.

То обстоятельство, что дата окончания срока уплаты страховых взносов приходится на период после принятия заявления о признании должника банкротом, не служит основанием для квалификации страховых взносов как текущих.

В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, постановление суда апелляционной инстанции от 04.12.2007 подлежит отмене, а определение суда первой инстанции от 16.10.2007 оставлению в силе.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 47 статьи 2 и пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления), а также при удовлетворении судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанций жалобы (заявления) об отмене судебных актов, принятых в пользу названных органов, возврат истцу (подателю жалобы) уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренных главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уплаченная заявителем кассационной жалобы государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с Управления Пенсионного фонда, как стороны по делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление от 04.12.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-23204/2007-СА1-29 отменить. Определение от 16.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по данному делу оставить без изменения.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тетюшском районе Республики Татарстан в пользу производственного сельскохозяйственного кооператива "Алга" 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А65-23204/2007-СА1-29
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 29 января 2008

Поиск в тексте