ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2008 года Дело N А12-15722/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Сагадеева Р.Р.,

судей Хасанова Р.Г., Филимонова С.А.,

без участия представителей сторон (извещены, не явились),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, г.Волгоград,

на решение от 03.09.2007 (судья Назаревская В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 16.10.2007 (председательствующий Суба В.Д., судьи Кострова Л.В., Епифанов И.И.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-15722/06,

по заявлению открытого акционерного общества «Техноавто», г.Волгоград, к Управлению по региональным тарифам Администрации Волгоградской области о признании незаконным его постановления от 29.08.2007 N03-04/405 по делу об административном правонарушении,

по докладу судьи Хасанова Р.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техноавто» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению по региональным тарифам Администрации Волгоградской области о признании незаконным и отмене его постановления от 29.08.2007 N03-04/405 о привлечении к административной ответственности по статье 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 40000 рублей.

Решением суда от 03.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2007, заявление удовлетворено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для ее удовлетворения.

Установлено, что постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 29.08.2006 по делу об административном правонарушении N03-04/405 на основании протокола об административном правонарушении от 18.08.2006 ООО «Техноком» привлечено к административной ответственности по статье 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 40000 рублей за нарушение требований постановления Региональной службы по тарифам Волгоградской области от 22.03.2006 N9/6 «Об утверждении тарифов на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, не финансируемым из бюджетов различных уровней, в городском и пригородном сообщении по утвержденным маршрутам», выраженным в самостоятельном установлении тарифа на перевозку пассажиров 15 рублей вместо 10 рублей после 21 часа на маршруте N1с (участок маг.МАН - ул.Тулака), обслуживаемого коммерческим автобусом малой вместимости, то есть за завышение регулируемых государством цен.

Коллегия выводы судов об удовлетворении заявленных требований со ссылкой на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2007 по делу N12-16715/06-с19 находит правильными, согласно которому пункт 4 Правил применения тарифов, утвержденных постановлением Региональной службы по тарифам Волгоградской области от 22.03.2006 N9/6, в редакции постановления от 28.06.2006, и пункт 2 постановления Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области от 28.06.2006 N2/6 «О внесении изменений и дополнений в постановление Региональной службы по тарифам Волгоградской области от 22.03.2006 N9/6 «Об утверждении тарифов на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, не финансируемым из бюджетов различных уровней, в городском и пригородном сообщении по утвержденным маршрутам», признаны недействующими, противоречащими положениям пункта 100 Устава автомобильного транспорта, Положению о Министерстве автомобильного транспорта, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N395, Положению об управлении по региональным тарифам Волгоградской области, утвержденному постановлением Главы администрации Волгоградской области от 15.05.2006 N540.

Следовательно, выводы судов об отсутствии оснований для привлечения Общества к административной ответственности по статье 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за завышение тарифов на перевозку пассажиров, коллегия находит обоснованными.

Другие доводы заявителя кассационной жалобы не могут повлечь отмену правильных по существу судебных актов.

При таких обстоятельствах коллегия судебные акты находит законными и обоснованными.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 03.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 16.10.2007Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-15722/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка