• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2008 года Дело N А65-23628/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Меленьтевой Р.Р., Петрова В.Г.,

с участием:

от истца - Хитрова О.П. по доверенности от 01.08.2007 N08,

от ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лига», г.Мензелинск, Республика Татарстан,

на решение от «2» ноября 2007 года (судья Мазитов А.Н.) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-23628/2007,

по иску потребительского общества «Кооптрог», г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Лига», г.Мензелинск, Республика Татарстан, о взыскании 66 442 руб. 21 коп.,

по докладу судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Коопторг» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига» о взыскании 66 442 руб. 21 коп., в том числе 57 446 руб. 10 коп. - задолженности за отпущенный товар, 8 996 руб. 11 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2007 иск удовлетворен на основании пункта 1 статьи 486, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель - общество с ограниченной ответственностью «Лига», г.Мензелинск, Республика Татарстан - просит решение отменить, принять новое решение, ссылаясь на то, что суд не принял в качестве доказательства прекращения обязательств заявление о зачете от 21.08.2006 как сделанное в нарушение статей 63 и 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Однако суд при этом не учел, что 21.08.2006 общество с ограниченной ответственностью «Лига» не знало о введении в отношении потребительского общества «Коопторг» конкурсного производства, так как уведомлений об этом не получало.

24.01.2008 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила телеграмма от общества с ограниченной ответственностью «Лига» с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с тем, что по причине плохой погоды направить представителя для участия в деле не представляется возможным.

В этой связи судом кассационной инстанции был объявлен перерыв в заседании 24.01.2008 до 14 часов 00 минут 31.01.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация об объявлении перерыва была опубликована на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа 24.01.2008.

Несмотря на нормализацию погодных условий представитель ответчика и после перерыва в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Проверив законность решения в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, истец по накладной N141412 от 12.10.2005 передал представителю ответчика по доверенности N00000260 от 11.10.2005 товар на общую сумму 57 446 руб. 10 коп.

Суд обоснованно квалифицировал передачу товара как разовую сделку купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара не представил.

Не признавая иск, ответчик ссылался на сделанные им заявления о зачете встречного требования от 21.08.2006 и от декабря 2005 года.

Факсимильное заявление о зачете от декабря 2005 года, представленное ответчиком, судом обоснованно не принято во внимание, поскольку истец его получение отрицает, а доказательства направления и вручения данного заявления истцу не представлены.

Также обоснованно не принято во внимание заявление о зачете от 21.08.2006.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2006 по делу NА65-10674/2006-СГ4-31 потребительское общество «Коопторг» было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

В силу положений статей 63 и 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

То обстоятельство, что ответчик не знал о введении в отношении ПО «Коопторг» процедуры конкурсного производства, не влияет на правомерность вывода суда о недопустимости погашения денежных обязательств должника зачетом, поскольку такой зачет нарушает требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что ответчик не доказал в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие задолженности за принятый товар, суд обоснованно взыскал с него в пользу истца 57 446 руб. 10 коп.

Также обоснованно суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2005 по 09.08.2007 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 10% годовых в сумме 8 996 руб. 11 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.11.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-23628/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Ф.Г. Аглиуллина
судьи
 Р.Р. Меленьтева
 В.Г. Петров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-23628/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 31 января 2008

Поиск в тексте