• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 года Дело N А55-13026/07


[Поскольку экспортером с привлечением агента совершена внешнеэкономическая сделка, факт реального экспорта подтверждается ГТД, таможенным органом, выручка поступила на расчетный счет агента, а экспортер получил плату за товар, то заявление общества удовлетворено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия представителей сторон - извещены, не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, г.Тольятти, на решение от 19.11.2007 (судья ...) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13026/07 по заявлению открытого акционерного общества "ПСА "Бронто", г.Тольятти, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, г.Тольятти, о признании недействительным решения, установил:

Открытое акционерное общество ПСА "Бронто" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области (далее - налоговый орган) N 03-14/Э/108 от 09.07.2007.

Решением от 19.11.2007 заявление общества удовлетворено.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Налоговый орган, обжалуя решение суда первой инстанции в кассационном порядке, просит его отменить, в удовлетворении заявления общества отказать.

Кассационная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права.

Проверив законность обжалуемого решения в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка представленной заявителем декларации по НДС за январь 2007 года, по результатам которой составлен акт N 03-04/108 от 31.05.2007.

На основании акта N 03-04/108 от 31.05.2007 было принято решение N 03-14/3/108 от 09.07.2007 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику было предложено уплатить суммы неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере 83745 рублей за август 2006 года по сроку 20.09.2006, в размере 37200 рублей за январь 2007 года по сроку 20.02.2007 и пени за несвоевременную уплату налога.

В обоснование принятого решения налоговый орган указал, что в нарушение подпункта 3 пункта 2 статьи 165 НК РФ представленные обществом копии выписок банка и платежных получений не подтверждают факт поступления выручки от иностранного покупателя экспортного товара на счет ООО "Синапс" в российском банке. По ГТД N 10417030/080806/0006177 и контракту N М 02/06 от 09.06.2006 покупатель ТОО "Бузачи Нефть", Казахстан. Согласно представленным обществом платежным поручениям N 5 от 04.07.2006 на сумму 423538,50 рублей, N 7 от 01.08.2006 на сумму 181516,50 рублей экспортная выручка в оплату вышеуказанной ГТД в размере 465300 рублей поступила не от покупателя реализованного на экспорт товара (ТОО "Бузачи Нефть"), а с корреспондентского счета АО "Банк ТУРАНАЛЕМ", г.Алматы.

Кроме того, в решении указывается, что в нарушение приказа ГТК РФ от 21.08.2003 N 915 "Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации" в графе 18,21 ГТД N 10417030/080806/0006177 отсутствуют сведения о транспортных средствах, на которые погружены декларируемые товары с целью их вывоза с таможенной территории Российской Федерации. Так в ГТД N 10417030/080806/0006177 в графе 18 "Транспортное средство при отправлении" и в графе 21 "Транспортное средство на границе" основного листа ГТД N 10417030/080806/0006177 сделана запись "обязуюсь представить до 15.08.2006".

Суд первой инстанции, признавая недействительным решение налогового органа, правомерно исходил из следующего.

ООО "Синапс", действуя на основании агентского договора с обществом N 555/163 от 28.12.2005, заключило с ТОО "Бузачи Нефть" Республика Казахстан контракт N М 02/06 от 09.06.2006 на поставку внедорожного транспортного средства производства общества в количестве одной единицы. Согласно п.2.2. контракта, поставка осуществляется на условиях С1Р - Казахстан, г.Актау, ж/д станция Мангышлак (IN CON ERMS 2000).

Экспортный автомобиль БРОНТО-192200, цвет белый, кузов N ... , двигатель N ... был изготовлен обществом и на основании накладной N 1298 от 31.07.2006 был передан обществу с ограниченной ответственностью "Синапс" для дальнейшей поставки на экспорт. По данной хозяйственной операции обществом была оформлена счет-фактура N 287 от 31.07.2006 на сумму 465000 рублей. Согласно товарной накладной N 806 от 03.08.2006 экспортный автомобиль был передан от ООО "Синапс" представителю ТОО "Бузачи Нефть". Автомобиль был отгружен ООО "Альянс ИмпЭкс" по поручению ООО "Синапс" в адрес ТОО "Бузачи Нефть" железнодорожным транспортом по маршруту станция Жигулевское море КБШ ЖД - станция Мангышлак, КЗХ ЖД, что подтверждается дорожной ведомостью Э 933020, содержащей отметки таможенного органа; договором транспортной экспедиции N 014/06 от 20.07.2006 между ООО "Альянс ИмпЭкс" и ООО "Синапс"; письмом ООО "Альянс ИмпЭкс" N 097/07 от 08.06.2007.

Таможенное оформление экспортной перевозки автомобиля осуществлено на основании грузовой таможенной декларации N 10417030/080806/0006177, содержащей отметку Тольяттинской таможни "Выпуск разрешен". Письмом N 582 от 02.11.2006 Оренбургская таможня, через которую был осуществлен вывоз товара в Казахстан, подтвердила факт вывоза товара по ГТД N 10417030/080806/0006177 29.08.2006.

Следовательно, в отношении товара были осуществлены необходимые таможенные процедуры, а оформление таможенным органом грузовой таможенной декларации является достаточным условием для подтверждения факта вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Агентом - ООО "Синапс" иностранному покупателю был выставлен счет-фактура N 298 от 03.08.2006 на сумму 605055 рублей (465300 руб. - цена автомобиля, 95050 руб. - цена услуг по доставке груза, 44705 руб. - цена услуг по дополнительному оборудованию).

ООО "Синапс" в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Автозаводское отделение N 8213 был оформлен паспорт сделки N 06060001/1481/1260/1/0.

ТОО "Бузачи Нефть" для оплаты по контракту были поданы в Алматинский Филиал АО "Банк ТУРАНАЛЕМ" заявления от 04.07.2006 и от 01.08.2006 на перевод денежных средств в сумме 423538,50 руб. и 181516,50 руб. соответственно.

Платежным поручением N 5 от 04.07.2006 сумма 423538,50 руб. перечислена на расчетный счет ООО "Синапс", что подтверждается банковской выпиской из лицевого счета от 04.07.2006 и справкой от 09.08.2006 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Автозаводского отделения N 8213 о поступлении валюты РФ.

Платежным поручением N 7 от 01.08.2006 сумма 181516,50 руб. перечислена на расчетный счет ООО "Синапс", что подтверждается банковской выпиской из лицевого счета от 01.08.2006 и справкой от 09.08.2006 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Автозаводского отделения N 8213 о поступлении валюты РФ о поступлении валюты РФ.

Представленные в налоговый орган и в арбитражный суд надлежащим образом оформленные банковские документы свидетельствуют о поступлении денежных средств со счета нерезидента на расчетный счет ООО "Синапс" в российском банке.

ООО "Синапс" платежным поручением N 450 от 10.07.2006 перечислило денежные средства в сумме 150000 руб. на расчетный счет экспортера (общества), что подтверждается банковской выпиской от 07.07.2006.

Протоколами по зачету взаимных платежных поручений и накладных от 01.08.2006 и от 31.08.2006 были прекращены встречные обязательства ООО "Синапс" по оплате за экспортный автомобиль и ОАО "ПСА "БРОНТО" по иным хозяйственным операциям на сумму 294361,50 руб. и 20938,50 руб.

Согласно пункту 2 статьи 167 НК РФ оплатой товаров (работ, услуг) признается прекращение обязательства зачетом.

Следовательно, агентские обязательства ООО "Синапс" перед обществом по оплате стоимости экспортированного автомобиля в размере 465300 руб. выполнены в полном объеме.

Экспортером с привлечением агента совершена внешнеэкономическая сделка. Факт реального экспорта подтверждается ГТД, таможенным органом, выручка поступила на расчетный счет агента, а экспортер получил оплату за товар.

Таким образом, решение от 19.11.2007 принято при правильном применении норм материального и процессуального права и соответствии выводов фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 19.11.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13026/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, г.Тольятти, в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А55-13026/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 14 февраля 2008

Поиск в тексте