• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 года Дело N А57-2472/04

Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2008 года

Текст постановления изготовлен в полном объеме 14 февраля 2008 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего Герасимовой Е.П.,

судей Юсупова К.Т., Петрова А.Л.,

при участии представителей сторон:

от истца - не явился, извещен,

от ответчиков - конкурсный управляющий ООО Деревообрабатывающее предприятие ОАО «СЭПО» «СЭПО-ЛУЧ» Сотник М.А. - Поляковой М.И., доверенность от 10.01.2008 N 02-1/08,

ОАО «СЭПО» - Поляковой М.И., доверенность от 19.12.2007 N 104-01-10/268,

ООО «СЭПО-ЗЭМ» - Поляковой М.И., доверенность от 24.01.2007 N 22-16/21,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СОЛИД», город Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2007 (судья Халеева Н.И.) по делу N А57-2472/04-19

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СОЛИД», город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «СЭПО-Луч», город Саратов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СЭПО-ЗЭМ», о взыскании суммы штрафа 7 650 руб., пени 90 439 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2004 утверждено мировое соглашение, по которому в счёт погашения пени и штрафных санкций в общем размере 98 089 руб. 00 коп, возникших по договору займа от 15.12.2002 г., ООО Деревообрабатывающее предприятие ОАО «СЭПО» «СЭПО-ЛУЧ» передало 000 ПКФ «СОЛИД» механизированную мойку общей площадью 700 м(2), расположенную по адресу: г. Саратов, Сокурский тракт, д. 20.

Пунктом 3.1 мирового соглашения указано, что вышеперечисленное недвижимое имущество принадлежит ответчику (ООО Деревообрабатывающее предприятие ОАО «СЭПО» «СЭПО-ЛУЧ») на основании акта приёма-передачи от 16.10.2001.

ОАО «СЭПО» «СЭПО-Луч» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного Суда Саратовской области от 25.02.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам полагая, что это определение принято без привлечения ОАО «СЭПО» к участию в деле.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 3.08.2007 определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2004 об утверждении мирового соглашения отменено, с ООО Деревообрабатывающее предприятие ОАО «СЭПО» «СЭПО-ЛУЧ» в пользу ООО «ПКФ «СОЛИД» взыскано 98.089 руб., составляющих штраф в размере 7 650 руб. 00 коп., пени в размере 90 439 руб. 00 коп. по договору займа от 15.12.2002.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО ПКФ «СОЛИД» просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 3.08.2007 отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель полагает, что судом неправильно применены положения ст. 10, 71, п. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, которым ОАО «СЭПО» «СЭПО-ЛУЧ» обосновывают заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2004 об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам, указано, что ООО «СЭПО» является собственником имущества, переданного в рамках мирового соглашения и, следовательно, определением об утверждении мирового соглашения затронуты его права и интересы.

ООО ПКФ «СОЛИД» полагает, что ОАО «СЭПО» спорное имущество 15.10.2001 по акту передало в качестве вклада в уставной капитал ОАО «Транс-сервис» и, следовательно, его права определением об утверждении мирового соглашения от 25.02.2004 нарушены быть не могут.

Советом директоров ОАО «СЭПО» 19.08.1998 протокол N 5, принято решение о создании ОАО «Транс-Сервис» с уставным капиталом 1.640.454 руб.

ОАО «СЭПО» представлены в подлинниках выписки из протокола заседания Совета директоров ОАО «СЭПО» от 19.08.1998 N 5, акта приема-передачи имущества от 15.10.1998 между ОАО «СЭПО» и ОАО «Транс-Сервис».

В п. 4.4. данного протокола указано об утверждении уставного капитала ОАО «Транс-Сервис» в размере 1.640.454 руб. (без взноса в уставный капитал зданий и сооружений)».

Из приложения N 1 к акту приема-передачи - перечень имущества, передаваемого в виде вклада в уставный капитал ОАО «Транс-Сервис» следует, что ОАО «СЭПО» внесло в уставный капитал ОАО «Транс-Сервис» принадлежащую ему долю в уставном капитале ТОО «АТП-СЭПО» в размере 59,4% уставного капитала стоимостью 1.640.460 рублей.

В п. 8.4. Условия и порядок оплаты ценных бумаг, Решение о выпуске ценных бумаг ОАО «Транс-Сервис» также указано, что ценные бумаги выпуска оплачены долей (вкладом) в уставном капитале ТОО «АТП-СЭПО» в размере 59,4% от уставного капитала ТОО «АТП-СЭПО» стоимостью 1 640 460 рублей.

ОАО «Транс-Сервис» к участию в деле не привлечено.

При внесении имущества в оплату акций наступают правовые последствия, установленные п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой связи, с учетом п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», суду следовало установить, затрагивает ли определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2004 права и интересы ОАО «СЭПО».

По договору купли-продажи недвижимости от 16.08.2006, заключенного между ОАО «СЭПО» и ООО «Фламинго», с учетом уточнений, внесенных БТИ, вошедшие в уставный капитал в период приватизации, указанные выше здание мойки и очистные сооружения мойки проданы ООО «Фламинго», как нежилое здание общей площадью 842,6 м(2) Литер С.

ООО «Фламинго» 28.12.2006 выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 64 АБ N 513152, однако ООО «Фламинго» к участию в деле не привлечено.

Помимо этого, кассационная инстанция приходит к выводу о нарушении судом норм ст. 126, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обжалуемым решением от 3.08.2007 суд взыскал с ОАО «СЭПО» «СЭПО-ЛУЧ» денежные средства, вытекающие из договора займа от 15.12.2002, тогда как в материалах дела имеется решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2006 по делу N А57-429Б/05-23 о введении в отношении ОАО «СЭПО» ОАО «СЭПО-ЛУЧ» конкурсного производства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 августа 2007 года по делу N А57-2472/04-19 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Е.П.Герасимова
Судьи
 К.Т. Юсупов
А.Л. Петров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-2472/04
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 14 февраля 2008

Поиск в тексте