• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2008 года Дело N А65-25210/06

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королевой Н. Н.,

судей Сабирова М. М., Гарифуллиной К. Р.,

без участия сторон, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу производственно-эксплуатационного жилищного управления города Набережные Челны, город Набережные Челны,

на определение арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2007 (судья Абдуллаев А. Г.) по делу N А65-25210/06-СГ4-49/39,

по требованию производственно-эксплуатационного жилищного управления города Набережные Челны, город Набережные Челны, о включении в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис», город Набережные Челны, суммы 42 903 000 руб. 00 коп. убытков и неосновательного обогащения,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис», город Набережные Челны,

по докладу судьи Королевой Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 03.10.2007 года арбитражный суд Республики Татарстан прекратил производство по проверке обоснованности требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника 42 903 000 руб. убытков и неосновательного обогащения, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отменой постановлением от 10.08.2007 года Федерального арбитражного суда Поволжского округа решения от 06.02.2007 года арбитражного суда Республики Татарстан о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства с передачей дела на новое рассмотрение в арбитражный суд Республики Татарстан.

В кассационной жалобе производственно-эксплуатационное жилищное управление города Набережные Челны просит определение отменить как не соответствующее нормам права, оставить требование заявителя без рассмотрения.

Заявитель кассационной жалобы считает применение правил пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправомерным, поскольку при прекращении производства по заявлению кредитор теряет право на повторное обращение с заявлением (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого определения, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает определение подлежащим отмене, а вопрос установления требований кредитора- передаче на новое рассмотрение.

Дела о банкротстве ликвидируемого должника рассматриваются в порядке, предусмотренном главами III, VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными статьей 225 названного Закона.

В силу пункта 1 указанной статьи Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поэтому по результатам рассмотрения заявления заявителя арбитражный суд принимает одно из двух решений: о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 53 Закона); об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона).

Решение от 06.02.2007 года арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства отменено с передачей дела на новое рассмотрение, т. е. без принятия решения об отказе в признании должника банкротом.

В связи с этим и принимая во внимание правило части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда не имелось оснований для прекращения производства по заявлению кредитора, производственно-эксплуатационного жилищного управления города Набережные Челны.

При таких условиях обжалуемое определение подлежат отмене, а вопрос установления требований производственно-эксплуатационного жилищного управления города Набережные Челны - передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 287- 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2007 по делу N А65-25210/06-СГ4-49/39 отменить, вопрос установления требований производственно-эксплуатационного жилищного управления города Набережные Челны - передать на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
Н.Н.Королева
Судьи
М.М.Сабиров
К.Р.Гарифуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-25210/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 19 февраля 2008

Поиск в тексте